唔...哈嗯好舒服男男 高清

评论:

• 汝娟妍 1小时前 :

  这是部政治人性片，隐喻太深不敢明说，怕豆瓣再罚150万

• 晓树 1小时前 :

  重新为张伯伦翻案，或者说还原出更务实复杂的政治人物，此片相当成功，也得益于之前研究和小说的基础，Irons的表演入木三分。造成戏剧冲突的小人物视角和动作其实并无关大局，更为可信。

• 蓝曼文 0小时前 :

  历史的框架下试图用双方立场的两个好友切入讲故事限制还是挺多的吧。

• 花琬 5小时前 :

  定格动画，噩梦和重口味奇观展示，剧情意义不明，也可能就没有完整剧情。短片的话可能效果更好，长片到后面看得略显疲劳

• 辉心诺 9小时前 :

  给三星，是因为这个电影真的不会再看第二遍

• 蓓梅 7小时前 :

  牛逼闪闪，充满想象力，也运用了几乎一切可以搭配的不同材质的绘画雕塑装置等艺术风格 以及大胆地真人与动画与不同像素级别的特效影像结合，从头到尾就是人类命运寓言

• 源璠瑜 6小时前 :

  油管上有38分钟的三个短片合集，现阶段找不到全片，不过很精彩。

• 静婧 1小时前 :

  72/100 #Locarno2021# 人如蝼蚁、蛆虫，我们能看到阶级表达和大与小的对比，也能辨认出核战隐喻，新生婴儿穿行于后末日废土之中。在片中望远镜里看到的是历史还是未来？时间往哪个方向行走？或许还看到林奇、库布里克、芒蒂格...？在最后二十分钟色彩似乎才稍微有趣了起来。确切能看到的是工作量，因此常常在展示这些工作量，对空间的展示重于对观众真正地引导，似乎其中也并不真的有什么人物。当然，如果是B级恐怖片的逻辑，也许也不算大问题，问题是新鲜感还是不足够。

• 杨松月 8小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 桓浩言 3小时前 :

  讲得很抽象，又碎片化，还有许多血腥恐怖画面比较无聊

• 謇驰逸 8小时前 :

  而当下疫情与战争双重危机下末世感更浓，只能祈求别让寓言变成预言。

• 运蔓 3小时前 :

  技术跪了 画面吐了

• 珍彦 7小时前 :

  有此片在，之前的所有重口味动画都是小菜。有此片在，之前的所有深度动画都是小儿科。

• 邱傲易 2小时前 :

  …恶熏 反胃…我实在是欣赏不了这种暗黑的动画…

• 骞弘 2小时前 :

  邪典具象符号隐喻之作，血腥暴力的无限轮回。

• 钊听双 9小时前 :

  7.5分，满屏的怪诞与奇思，看的人通体舒畅，神清气爽。

• 漫漫 7小时前 :

  太邪乎了，被各种恶心恶心着。当以为会出现赛博朋克时，呈现在眼前的却是巨大事物恐惧症。而且这画风……也是醉了。要是看完片子就一个感觉：人真不是个东西。

• 芙琛 1小时前 :

  看不懂，但大受震撼，想到可能跟资本主义帝国主义剥削有关，但看着无头绪，尺度一般

• 澹台云水 4小时前 :

  脑中闪过让皮埃尔热内和杨史梅云耶在黑绿色的下水道世界里低喃

• 雅锦 4小时前 :

  献给肮脏混乱疯糜的赞歌 我愿称之为cult元素大杂烩的情怀向艺术。虽说超过一小时的篇幅或多或少会让人审美疲劳，但还是爆赞 巨赞 噩梦赞。电影是自由的 精神性癖是自由的 审美是自由的！假设我说“我看疯神的时候真的嗨爆了”，会被人以为是精神病或者地狱人吗？……我真的嗨爆了。