双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。
一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释
永远怀疑。
控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。
剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
没有了久弥直树,特利迦终于是个正常的奥特曼了。
好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯,后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似,前两幕只负责操纵观众心态的摇摆,第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义(与《最后的决斗》不同的是,本片只有最关键的派对情节被隐去)。此外,母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之,它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解,故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结,这样的处理并不像是在激发思考,更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里,一种两面都不愿冒犯的圆滑(胆怯)。
吴京用带刺刀步枪替换了军刀,细节好评;章子怡的眼神透露着一种温柔又坚定的意志,演技满格
主演男生是導演兒子吧?
女生与男生到底谁是受害者?
我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…
一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释
女人追求相对:你想要吗?你的身体想要吗?你的内心想要吗?
并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。
只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数
女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看
与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved