剧情介绍

某知名小说家(斯特里普饰)要到英国去领奖,她的两位老朋友(坎迪斯·伯根和黛安·韦斯特饰)和侄子(卢卡斯·赫奇斯饰)与她一起乘船出行,在船上,大家掀起了一场充满回忆、遗憾和辩论的狂欢,她的侄子还跟她的助理(嘉玛·陈饰)培养了亲密关系。

评论:

  • 公良泰和 7小时前 :

    过程很艰辛,但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

  • 家运 5小时前 :

    ——但这不包括我的良心,先生。”

  • 卫擎哲 0小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 施琴雪 5小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 兰茂典 9小时前 :

    大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了,出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的

  • 勾惜珊 4小时前 :

    电影中睿智犀利正义必胜。。。

  • 帆冬 8小时前 :

    他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,

  • 俞翠柏 8小时前 :

    靠一个正义的律师和一个有良知的警察,翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面,这个故事靠2个英雄解决冤案,看起来是多么理想主义的不切实际,幸好有真实原型事件,否则确实难以确信。另一方面,印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗,真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是,最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘,这才是印度的希望。最后,印度电影可是比我们有希望的多了,这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到,多加1星鼓励。

  • 公羊秀颖 2小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 宦良俊 8小时前 :

    太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心,除了“偷着乐”,咱啥也不该干的。

  • 夔晴照 5小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 展清润 7小时前 :

    骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,

  • 仇德泽 4小时前 :

    现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

  • 凡晨 3小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 乌琼华 0小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 仇香蝶 5小时前 :

    不知道实际情况会怎么推进进程,单从电影的角度来说,案件拨乱反正的过程太容易了,黑警的反抗太弱鸡,不够“专业”,态度也不够彻底。

  • 尧休 4小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 吉阳 0小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 夷烨熠 3小时前 :

    男主好有型,律师袍衣角飞扬,神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜,毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。

  • 安安 1小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved