剧情介绍

  一队动物保护组织者在不知情的情况下从一个绝密研究机构释放了一只基因工程猿,这只猿很快长到了巨大的体型,并在好莱坞开始了一场彻底的暴行。

评论:

  • 年元勋 0小时前 :

    在克隆题材下,选择没有野心的“托孤告别”。其实是老生常谈的话题,但是高科技的环境下,电影有了同一人一心两面的刻画可能。站在两个角度上的同一个人可以有镜像般的面对。接受死亡、接受自己的破败、接受另外的可能,而从另一个角度,这也是对自己的相信。马赫沙拉·阿里太稳了。

  • 岳虹颖 1小时前 :

    实验地的环境是真好,不知道那里有没有蚊子。

  • 夕英秀 8小时前 :

    克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段,而绝非目的,电影真正关注的,应该是英年早逝的人如何体面的离开,如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入,电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足,光靠男主角的表演,本片是无法称为佳作的。

  • 乌华婉 6小时前 :

    无法欣赏,搞这么多就是纠结要不要克隆重生?

  • 宣忆秋 7小时前 :

    然后被想念或者遗忘

  • 俞翠柏 4小时前 :

    克隆人再真实,本体也无法消除内心被替代的绝望和伤感。电影的调调还挺喜欢的,音乐、画面、氛围很有科技感、未来感。

  • 嬴奇文 6小时前 :

    在克隆题材下,选择没有野心的“托孤告别”。其实是老生常谈的话题,但是高科技的环境下,电影有了同一人一心两面的刻画可能。站在两个角度上的同一个人可以有镜像般的面对。接受死亡、接受自己的破败、接受另外的可能,而从另一个角度,这也是对自己的相信。马赫沙拉·阿里太稳了。

  • 卑湘灵 1小时前 :

    Moses Sumney + Frank Ocean Excellence

  • 振鹏 5小时前 :

    不错!人工智能多大程度上能取代人类?苹果告诉你:100%,不知道苹果公司把乔布斯的意识备份了没有?不过对我来说,这片的亮点是,终于在一部科幻电影里,看到不是透明的显示器了…透明显示器的设定真的太不人性化了…

  • 包玉怡 0小时前 :

    年度遗珠,无论是本片的质量还是阿里的表演,都堪称2021年为数不多的上乘之选,也凸显了学院奖的固步自封和对科幻题材的偏见。它营造了一个轻未来的世界,用一个身患绝症的人选择克隆出几乎和自己一模一样的人,瞒着不知自己即将死去的家人,继续他的陪伴和存在。本质上,它在探讨了临终关怀的自我和解,忒休斯之船那种自我同一性的困惑,也是一个人选择如何有尊严的死去等等情感面的问题,科幻元素是高概念设定的手段,却并非故事的核心动力和主要卖点,甚至于它更像一碗绝症梗的鸡汤,只是因为那种精致的摄影、颇具轻未来风的艺术设计,和阿里细腻熨帖的表演,有一种沁人心脾的味道。

  • 冷悦媛 6小时前 :

    情感的表现已经足够了 希望能有更多的伦理上的讨论

  • 始白梅 6小时前 :

    Cameron会弄混两人的巧克力还自以为大方地送给Poppy,而Poppy一直很清楚巧克力的真假但依然愿意愉快地和Cameron分享,这也是他们俩对待克隆的不同态度。

  • 壤驷凌蝶 7小时前 :

    简单的拍摄方式 却很有深度 阿里该拿奥斯卡最佳男主了

  • 出南晴 5小时前 :

    人类还是多学习怎么告别吧,逃避可耻,反对复制

  • 卫钟 6小时前 :

    现在已经活在虚拟现实的世界中了。挽歌长鸣。

  • 卫镕宽 3小时前 :

    命题很好但展开的太浅薄 人的情感太复杂了 以及科技都到了可以复制意识的程度却治不了绝症…我不理解

  • 善子怡 5小时前 :

    文艺伦理科幻片,拍的太闷了。本体回家告别那一段有点感人。

  • 卫博豪 3小时前 :

    好吧,一个文艺科幻片,为了情替换自己@@没有太多剧情冲突,还不如月球的挣扎更抓人。好在大咖们演技都在线。

  • 抄欣笑 6小时前 :

    剧情有点黑镜,比黑镜更温情。

  • 巩莺莺 9小时前 :

    身怀绝症之人要如何延续自己的身体机能、记忆以及情感,要如何学会告别,这部电影给出了一份答案。在冷感科幻的氛围里,平静温柔地讲述了男主做出最终决定的这一过程。想起了黑镜中的某一集,只是那是站在逝去亲人那一方的角度来看待问题的,但感情同样动人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved