空洞、说教，甚至连沈腾都不好笑了，主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值
和妈妈一起看的第一遍，和爸爸一起看的第二遍。
都去掉结尾其实都挺好的，因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～
和妈妈一起看的第一遍，和爸爸一起看的第二遍。
《鸭先知》人物群像挺好的，要做敢试水的鸭子。轻松幽默的叙事镜头下讲述了中国第一支广告的诞生~
徐峥的那篇是最好的。7.5
很喜欢《诗》和《鸭先知》两部。《诗》的叙述质朴、深情而有留白，令人感动；《鸭先知》里的爸爸不仅有看到商机的远见，而且勇敢执着地实践自己的设想。这样敢创天下先的人们成就了社会发展历程中的佳话传奇。任何一个时代的发展进步，都离不开这样的开拓者的勇气和付出。
开天辟地的爷爷辈父辈，看到今天的殖人买办孙子们，不知道会怎么想？
徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对
这两个故事在回味中能发现更多细节，比较感动。
乘风1分，诗3分，鸭先知5分，少年行2分。吴京的镜头各种尴尬，慢动作，航拍，特写黝黑的脸闪亮的汗，怎么模板怎么来，剧情空洞又单薄，他只能用炮火轰轰来掩盖感情戏的薄弱。章子怡比想象的好，整个段落的设定漂亮，灰黄的镜头，辉煌的人生，可惜硬扣诗意，那就败也诗意，夫妻的感情可能如诗般浪漫，但母子就应该更朴实更深切，美丽的赞美诗只是画框里的照片而已。沈腾篇太一般，故事编排如70年代科幻片般漏洞百出，硬扣父爱，压根不搭。而且儿童剧的本质，却要上升到献礼片的高度，还要站稳最后一棒，太勉强。最好的就是徐峥的部分，整个篇章的完整，趣味，高度都胜过另外三篇多多，细节丰满台词精妙，上海实地拍摄唤起记忆中的童年，徐峥真是人才。
徐峥那段还挺有趣的，有点布达佩斯大饭店的感觉
《鸭先知》，3星，比不上“家乡”里徐峥的发挥，但也还行，我甚至看出了一点儿韦斯·安德森的感觉。
徐峥那段最好，沈腾的及格，其他两个没讨论的必要。
这么说吧，导演开始糊弄观众了，观众就有权利骂影片了，这个恶性循环可以正式开始了。
虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。
想创造
第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。
《少年行》 3/5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
