克瑞斯(艾什雷·沃特斯 Ashley Walters 饰)是一名保安,某日,他同一位名叫蒂塔(Leila Mimmack 饰)的美丽女子坠入了爱河,为了谱写两人美好的未来,他需要一大笔钱。马库斯(沃伦·布朗 Warren Brown 饰)是卡车司机,曾经,他借来了巨款想要投资发廊生意,却亏得血本无归,如今,只有还清债务才能够让他和妻子吉娜(凯尔丝通·沃尔英 Kierston Wareing 饰)的生活重回正轨。
约翰(斯蒂文·麦金托什 Steven Mackintosh 饰)公司的账房经理,某日,他发现公司的账户中竟然一下子少了五万英镑,约翰想来想去,全公司只有克瑞斯和马库斯最为可疑,他找来了两人,但并没有将他们交给警察,因为他的内心里打着自己的算盘。
好在哪里?通风管道里面大量的血痕怎么来的?
总是在抒情与无聊之间摆荡。电影不能光靠演员与音乐来烘托氛围,总差一口气。
我们一直在旅行,总会离开一些地方,告别一些人。离开的是熟悉的地方,告别的是遇见的人。
巴黎、夜晚、城市、旅人,所有元素都完美契合我的口味,有这样温柔的电影陪伴,仿佛第二天连早起都有勇气了。感谢导演。
过于私人化。完全是对于80年代的个人想象,真正那个年代的模样参考侯麦。
那些脆弱的阴影”
很温柔的一部给生活的情书,有巴黎独有的浪漫气息,但是叙事有点散,4星
好温柔好迷人,是那种看完后能够找到电影魅力并重拾生活力量的电影
极其无感这个故事但拍得还行 配乐好喜欢好喜欢
我发誓再也不看国产低成本密室悬疑剧了,看吐了,演技浮夸,剧情生硬,民国乱世风,每一点都让我很难受。这种烂俗场景风格的电影竟然还有人吹,而且这种风格还越来越多。。
一些漫不经心的小事,一些轻盈浪漫的文艺感,注入深沉浓烈的个人情绪,别有一番风味
这是一个关于离开的故事。丈夫离开妻子,流浪女孩离开都市男孩,女儿离开母亲,四人离开居住多年的老房子。穿插着新旧影像片段,采用怀旧式的混剪方式,这个故事要从法国总统选举的政治事件开始讲起。因为我很少看欧洲的家庭片,所以虽然很平淡但对我来说还有些许新鲜感。但实在是太平淡了,零碎的主题散漫地串起来,看起来松松垮垮的。
它在年尾上映,仿佛呼应了年初的《刺杀小说家》,也可以改叫《追杀电影人》。
甘斯布眉宇间的英气是藏不住的,虽然她在剧中刻意羸弱,说话也是压着嗓子。
我看来是标准的三星半电影,这个电影优点是剧本做的完整细致,缺点肉眼可见的穷;镜头语言太单薄了;导演功底实在不行,演员也太一般了。 前面有些废话,例如发现齐乐山是凶手也太磨叽了,李达爬通风管道的镜头太长了可以改进。 为了反转的惊艳齐乐山前期应该亦正亦邪,中期应该更凶恶让人感觉他就是真正的杀人犯。但是电影一上来就感觉齐乐山是好人有隐情,看到最后也只能给人一种果然不出所料的感觉。如果这个角色换成孙红雷在全民目击里那个感觉就比较对,但是齐乐山是全剧戏眼,现在差意思了,所以电影也差意思了。当然主要是导演的锅,在搞笑上花了很多没必要的废笔(比如跳舞那段整个没必要)。梗很多,但是很多是没必要加的梗,看到了《闪灵》《无间道》等众多经典镜头/台词,甚至还有爸,我回来了? 很多演员表演痕迹挺重的,实在出戏。
我们曾经以为瞥见的,我们的碎片
编剧团队真的太多惊喜,带着一点点万合天宜的熟悉感,在短短的两个小时里,每个角色都有自己完整的故事,每个角色都是让人能够记住的,没有单纯的工具人,没有简单的纸片人。
与无法触及人心的自我感动式讽刺说教。
3.5. 柔和有余力量不足的女性电影。细腻精致像Charlotte的声线,但最凸显旅人要素的流浪女孩却在饱满舒适的色调里显得过于乖巧,稚嫩,顺从,安全,这是真实的吗?离去才是真实的吧
爱电影为啥不拍个电影出来?这就不是啊。看看豆瓣下面,应该是2021年度商业推广最多的院线,感谢你们赏写手们口饭吃。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved