你y丫上瘾了全文阅读 高清

评论:

• 宜绮美 0小时前 :

  挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

• 奉同方 6小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 农彬郁 8小时前 :

  通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度，可以作为一定的历史背景补充，有一定的剧作张力，但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画，就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾，就会对主创是否能正视历史产生疑问。

• 卫亚宁 7小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 万博明 7小时前 :

  啊屏息着等待和对方同时吐出来自消耗同一根香烟的白雾，好像两个人一起自渎憋着一起射啊…。

• 强亦绿 0小时前 :

  1张伯伦真！没什么好洗的，因为张伯伦白了，丘吉尔岂不黑了（虽然政治都是灰的…2两个异国小帅锅又使眼色又送小纸条的，不知道的还以为这是一部不远千里来私会的政治版call me by your name…3当时德国是环境造就了希特勒，不是希特勒造就当时的疯癫，就算当时下的了手，一个“希特勒”倒了还会有千千万万个“希特勒”站起来的…4就电影而言拍得还算不错，张弛有度

• 坤星 8小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 佟密思 5小时前 :

  角度特别，以两个分属不同阵营，又有着共同目标的青年为主角，烘托了张伯伦的“伟大”和希特勒的“狡诈”。推动战争的从来不是某个人或某件事，每个人都像是命运齿轮中的一环，每一件当时如果做出不同的选择都会改写历史，当然，影响人们做出选择的因素有个人的经历、社会地位、自我性格以及政治主张等等，历史无法改变，能改变的只是我们对历史的认识。

• 国巧春 7小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 宛莹白 9小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 抄幼珊 6小时前 :

  虽然影片一直洗白张伯伦看着不爽，但没想到结尾字幕竟然能把英国二战胜利归功于张伯伦用慕尼黑协定牺牲苏台德换来的那一年偏安。真被恶心吐了。

• 但秀敏 1小时前 :

  他看到的是乌云密布

• 卫聪英 2小时前 :

  这没想到这么烂，再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智，不知道是原著小说的弱还是改编的弱，种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死（您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”），“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏，俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬，一个面瘫一个“马景涛”。。。

• 呈初 4小时前 :

  中规中矩的二战“历史片”，聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议，但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用，甚至美化了张伯伦，导致中后段观感不佳

• 吕水风 9小时前 :

  感觉虚构的部分还是有些架不住这个厚重的历史时刻以及两位国家元首，会形成历史部分与虚构部分互相跳戏不太兼容的感觉。

• 公羊和玉 6小时前 :

  2022年3月12日观看。还是比较客观的。

• 姿露 6小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 周飞阳 6小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 明嘉庆 9小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 卫镫鸿 4小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……