对于故事背景不熟悉的观众来说看这部片子真的很莫明，这条成长之路描写的如此晦涩，我还专门去查了一下骑士精神，也真是太不友好了……
人这一生，懦弱的原因太多，勇敢的理由太少。光影极美，配乐迷人
钦定感好重啊，有种别的骑士都死光了的感觉（。画面还挺美，巨物爱好者福音
骑士的赴约之行也是自身的朝圣之行，更是寻找勇气成为真正骑士的考验。神性和宗教性的陌生设置了高门槛，故事单薄与玄虚的叙述方式也让人无聊。不过画面和氛围还是很好看，拥有绵绵无尽的森林和绿色。
所谓的“成长”，就是越来越能接受自己本来的样子，也能更好地和孤单的自己、失落的自己、失败的自己相处，并且接受他，然后面对他。 无论将来会遇到谁，生活都是先从遇到自己开始的。
一个骑士故事，应当对“叙述”这件事情本身有更高程度的自觉才是。
很多隐喻和意象不太明白，但不影响整体的理解，即使不关注故事视听效果也能让人全神贯注两小时。完全不是惊悚片，预告片有欺骗性。
【3.0】看预告片以为是部很邪气的个性化类型片，但其实仅仅只是非常工整的、精致的童话而已，可以对标的是珀金斯那部口碑扑街但视听同样精致的《格蕾特和韩塞尔》。大卫·洛维这片的根本价值在于它捍卫了童话的古典叙事，这是一部为了追求纯正味道而必须牺牲创作者艺术个性的作品，因而之于影片的理想受众，即那些对童话有信念感的观众，影片无疑是可以被认为趋于完美的。我不喜欢这类童话/神话传说，所以也无法感冒影片，但我佩服大卫·洛维在做这件事情上的坚持。
传统骑士故事的顶级视听改编，反骑士故事中的骑士精神讴歌。华丽、诡谲而迷幻。
而不是用故事来吸引
完全看不懂 盎格鲁撒克逊文化下的奇幻故事完全没接触过
最后配乐很像Arvo Pärt的Fratres
属于电影的静谧之旅，骑士五律在旅途之中的普世价值描绘。镜头调度美感不言而喻，当艺术片投资更大引入特效，这对于导演和观众而言都是极大的礼遇。
7分
没有宗教知识背景 看得云里雾里 看了第一篇影评后大概了解了各种隐喻
同样的戏份 人类就那么蠢 动物就很智慧 特意突出谁 还是……？
3.5 打光实在太美了…没挖过中世纪神话故事，高文对于夫人的诱惑不为所动，在这里变成了绿腰带的诱惑，成了if线。处理绿衣骑士对高文的结尾还真挺浪漫的*节奏慢得一匹…
8/10. 镜头语言好到发疯，莎翁般的古典主义回归再次让我痴迷。
需要仔细品味以后才能明白。不过对于大多数人来说，太晦涩难懂了
随机挑的片子，没想到哲学味儿那么浓，有点“格林童话”的意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
