王田业 高清

评论:

• 功雪松 8小时前 :

  三星半，作画很精致很过瘾，音乐很好听，就是故事漏洞不少套路也多，一则现代人鱼寓言，但是男女主对彼此的牺牲和贡献不怎么对等，诗粉身碎骨也换不来与响的厮守，凄美又令人唏嘘

• 家家 6小时前 :

  炫技作品 视觉效果还是蛮好的 不至于一无是处

• 倩月 0小时前 :

  跑酷作画是好，但看着也没有很爽。

• 彩月 2小时前 :

  只能说片中关于阿兹海默症只是蜻蜓点水。

• 卫勇 6小时前 :

  自己好奇打开的片子，忍着不适感看完了，太单薄矫情的剧情了，鸡皮疙瘩一身。

• 务聪睿 7小时前 :

  整个就是扩写版的人鱼公主，相对比较低龄，用“物质会聚成螺旋，所以我们还会再相遇”这种说法就想强行happy end还是太单纯了点

• 吾鸿运 6小时前 :

  独生女所面临的老龄化家庭重担，成了阻挡生活向前的荆棘，然而亲情无法斩断，爱情只好多余。饰演父亲的老演员功底出神入化。

• 位兰娜 3小时前 :

  叙事紊乱，很多东西都只是粗略讲讲，100分钟感觉只过了30分钟，这也导致结尾没什么冲击力，当然剧情问题也不少。画面和音乐倒是加分项。5.6分

• 凌莲 2小时前 :

  十年里整这么一次世界系挺亮眼的，十年里次次都这么整可太土了

• 卫炳伸 8小时前 :

  确实熟悉，熟悉的地方熟悉的角色，简直是生活的复刻，老夏老两口还有老宅这么一个最终的身体心灵归处，我呢，殡仪馆无数个灵堂之一的三天光明罢了

• 卿依柔 5小时前 :

  老虚你脑子里都在想什么？在泡泡的中心呼唤爱？

• 势梓蓓 2小时前 :

  这部电影的虚构幻想部分和结尾高潮剧情都值得我们思考 真的被低估了

• 岑韶华 4小时前 :

  “我们老了，一定要一起看电影，一起有尊严的相依为命，一起送大家体面的离开”。电影本身优点和不足根本无需评说，因为我们已经找到我们想要的答案了，这就是《来处》的使命和价值！！！

• 律元武 0小时前 :

  我愿称之为天气之子第二，典型的一身臭毛病(要是尬吹那我也没办法，恐怕能吹的家伙也跟这剧本和叙事一样“基础不牢地动山摇”)，叠满buff也白给，也只能是网飞才能如此厚颜无耻又豪气十足地用dollar堆砌出这种众神归位的屑作(气话，忽略剧情看荒木哲郎炫技顺带听听歌也不是不行，其他人差不多集体摆烂，或者再真实一点，经验丰富的老家伙们从一开始就是这个打算)，一句话：能看，但是没必要。

• 喆轩 7小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 卫照反 3小时前 :

  哪怕换个落语故事改呢，都比小美人鱼有意思

• 卫家诚 5小时前 :

  女主确实不太行，但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗，但是过多的超现实段落冲淡了力度，课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了，回到家中，亲人都还在，回过神来才想起皆已逝去。

• 初恬默 3小时前 :

  无聊平庸到难以置信，难道真是网飞给的太多？！

• 弥问凝 3小时前 :

  虚渊玄 你根本没在编剧奥 指定没你好果汁吃

• 嘉长逸 6小时前 :

  原来平遥这些新人导演真的有高出水平线之上的作品，太原农村老宅的场景实在让我有点没绷住；庆幸能在大荧幕看到这样一部作品