影片根据纽约历史上最声名狼藉的谋杀悬案改编。
1973年纽约地产富豪的儿子Robert Durst（瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰）娶了美丽的穷学生Kathleen McCormack（克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰）。两人婚后离开 城市，到乡村享受了一段恬静的时光，当返程时卡蒂回到了学校继续学业。一切看似幸福，可1982年Kathleen突然失踪寻访不得。2000年Durst的好友Susan Berman被发现死在家中，20年前的失踪案被重新唤起，Durst因这两个案件受到询问，但都因为证据不足而未受起诉。2001年Durst的邻居Morris Black被杀，尸体被分解，他再一次受到怀疑被起诉，可经著名律师辩护后被无罪释放。直到2004年再次接受审判Durst最终被判5年监禁，媒体将"百万富翁凶手"的名号赠予他
一名警察在经过内部调查后被停职，他在全国各地游荡，寻找自己的网恋对象。
竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方（死亡，父母，女儿…）
🌟总体评价：
很想吐槽里面那只母狼怎么看都是狗吧。不过小动物还是很可爱的
山无陵天地合我都要点这个赞。
我不知道为啥评分这么低，但是剧中的动物和人类之前的感情，动物之间的感情真的有打动到我，小狮子和小狼都好可爱，动物都是有灵性的，我还是很推荐~
说它烂也说不出口，说它好也说不出口……中间干细胞广告看得我直接抠出了一座地下城。以及为什么又又又又又给我在电影院看到代孕？？？
竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方（死亡，父母，女儿…）
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘，但是感觉导演真的太刻意了，由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开，后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够，看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08
不过一个健全的异性恋顺性别男性虽然要接受惩罚但至少有家可回，他所经历的无非只是一场关于性/别的思想上的挣扎与接纳。相比一个酷儿无以为家、无工作着落的未知而残酷的生活，占据了影片主要戏份的男主只能说是小痛小痒，让人“懒”于共情。而性/别酷儿的遭遇只是寥寥几笔简写，观众最后沉浸在相吻的满意结局中自得其乐，却忘了对Sara来说更残酷的生活已然开始。
很喜欢两段吻戏，情感很到位，爱欲也摆脱不了孤独。
有些低于预期，其实这部不太应该算同性？男二更像是跨性别吧。男主的颜值肉体没得说（露点好评），但是就整部电影而言，前半个小时真的有点无聊了，然后才算进入了正轨，而且整个的人物塑造都很模糊，男主究竟是犯了什么事，最后为何会选择接受和面对来一个happy ending，都完全没有说清楚。
后半好于前半，两个人的关系颇具张力，但全片的重量也也只限于情感变化了，许多地方点到为止，深度有限。心之全蚀加分。
冲突设置上如恐跨恐同的直男啊，保守的天主教啊啥的太老套了，风格上看得出是想走粗粝的现实主义风，然鹅后面两人莫名和好在一起就很尬，风格崩了……
两个寂寞的人相遇，前期试探、怀疑，后期眼里已经有了爱意，还要目送另一个人离开。如果男主能陪着Sara去里约就好了。
以前看亲情的电影我会哭，变成现在看动物和人之间的感情要哭。
🎯主题主旨：
感觉导演的叙事结构完全被剧本带着走了，镜头也是看得很难受。但是王朔的感觉还是在，片子拍得，哎。不知道该说什么好。然后发现了山师本部的景，哦原来去年来采景是这部
前面30分钟不知所云的给了后面一点搪塞的理由，其实没有必要，当然作为巴西这个生活节奏巨慢的国度的电影倒是有一种调调，但是后面的情感浓度够了，一个人的自我认同，一个人的社交压力，穿插着交织着，最终走向何方，没有提及，只是相互认同了，所以把前30分钟真的剪掉也一点儿不违和，增加一点心灵上的洗涤和各自矛盾阻力的交叉点，虽然有些上帝之手，但是却也许会更具有戏剧化一些。
作为《不老奇事》主人公的王传君和王珞丹贡献出了令人惊喜的演技，在王传君的身上，你能感受到一种“一切尽在不言中”的奉献与牺牲，这一切都出于一颗不求回报的真心；而在王珞丹的眼里，你又会深切看到一种凛冽与迫切，仿佛当下的生命就是一场华灯初上，再不做些什么就真的来不及了，因此没有办法停留。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
