评论:

  • 嵇冬易 7小时前 :

    人文艺术类电影 尤其是文学基础改编的作品是真的需要一定的文学素养才能有效欣赏的

  • 巢华皓 0小时前 :

    这部电影的虚构幻想部分和结尾高潮剧情都值得我们思考 真的被低估了

  • 之智宇 9小时前 :

    牛教授说能看完整看完就是对本片最大的的尊重。我觉得说得对。男主,真的别太把自己当回事,呃呃呃……我觉得动画真的对不起小畑健的设计(这是可以说的吗

  • 崇初兰 6小时前 :

    以后一定要补文学积累!!!

  • 休若星 7小时前 :

    叠buff大失败……另外男主配音也太差了吧

  • 婧弦 2小时前 :

    索尼不如把毒液按这个方向拍。搞不好能火一把呢?

  • 伟辞 7小时前 :

    是不是忘记写剧本了,很难做到感情共鸣,我可以替它解释,体量太小一个半小时要讲一个完整的故事它还要塞这么多东西,确实有点为难,但是为什么不用一个半小时讲个短的好的故事呢,快刀怎么不算刀,明明没有那么深厚的感情基础,非要我们共鸣很深的感情 而且,泡泡不是自然灾害吗,你会和洪水谈恋爱吗???聚是一坨屎,散是满天星

  • 彬璐 7小时前 :

    理想中的少年原型啊

  • 干开宇 1小时前 :

    5。破产版《困在时间里的父亲》,但错误视角太多,比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡,比如父亲看到玩皮球的小男孩,但后面也就没有这样的设计了,用窗帘缠住女主角来达到同样的效果,就俗套了些。

  • 宇文迎夏 2小时前 :

    爸爸这个角色演得太好了。很多演员的台词说得都很尬,明显是在刻意追求和营造氛围,结尾在老院子里的那个长镜头突然出来的时候被吓到了,记得《小伟》好像也在影片结束的时候来了一段超现实主义,现在都这么搞吗。女主身上的那种压迫是能让观众感受到的,挺好。(校园里的那场戏竟然是在高中学校的。还是出租车司机说的太原话有味。

  • 僪彬彬 0小时前 :

    阿尔兹海默、女性视角、被“阉割”的视域想象

  • 佴鹏天 5小时前 :

    这部电影的虚构幻想部分和结尾高潮剧情都值得我们思考 真的被低估了

  • 包秋寒 3小时前 :

    基本就是把人鱼公主的故事又讲了一遍…?泡泡哪来的去哪了真的只字不提呀。

  • 帆林 9小时前 :

    再讲个笑话,网飞出品

  • 抄昆杰 8小时前 :

    某导演的mv动画电影是垃圾,模仿垃圾的作品也只能是垃圾,白白浪费了人生宝贵的100分钟,还不如多看几集小新。

  • 台碧白 8小时前 :

    剧本还是够劲爆的,但是其他地方乏善可陈。一部力求真实的电影说一些文艺过头的话实在太尬了,感觉梦境元素也有点强行添加的意思,不能给人一组很满足很饱满的情感共鸣和臆想。

  • 司寇念露 6小时前 :

    有点莫名其妙,感觉是想做跑酷的动画硬编了个故事出来,罪恶王冠既视感

  • 慎安容 0小时前 :

    日版大鱼海棠。泽野弘之兜底的跑酷之旅。看完想再看一遍萤火之森。

  • 员恨之 2小时前 :

    又:把画风搞得反复横跳的混蛋建议自裁,另外ウタ变泡泡的场景莫名恶心(或者有点cult?)

  • 宗政洁玉 3小时前 :

    4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听?其实有些梦境空间的处理大可不必,但是毕竟是处女作,需要着墨的空间。文本不错,戏剧结构紧凑,但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断,为免太夸张了,这么夸张不会是个教导主任吧?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved