山东财经大学莱芜 高清

评论:

• 雨慧 2小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

• 赖静娴 7小时前 :

  字幕有点坑所以观影体验不太好。

• 枫家 0小时前 :

  看完本片，不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家，都需要这样的人，为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

• 百里一凡 2小时前 :

  看起来印度的恶人还是不够“恶”，光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪，是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人，靠让他看到未来是黑暗无助，从精神上先让他降伏。我不是恶人，但悠久的历史和权谋的智慧，也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。

• 雍清涵 9小时前 :

  魔鬼在人间！警察的暴行，让人发指！一个妇女，一个律师，寻求公平正义种族平权！印度能拍出这样的电影，印度是有希望的！

• 镜悠馨 3小时前 :

  中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情，但整体没有特别出彩的地方，几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性，法庭戏也基本处在我方王者，对方青铜的状态上，没有营造过多的紧张感。

• 闾子美 1小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 茜静 1小时前 :

  印度政府怎么能让这种电影过审？正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师，还有权力内的警察处处长：”为了警察部门我什么都可以放到一边，但是我永远不会放弃我的良心，我很抱歉。“

• 田轩秀 5小时前 :

  作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

• 祁瀚林 2小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 藩恨蝶 8小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 阳振 9小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

• 步修永 6小时前 :

  本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片，结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题，正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片，国产的还是应该再多一些。

• 赏云韶 7小时前 :

  你要说它有多优秀，其实质量一般，更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式，近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度，倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底，但不得不说，这几年，印度电影的整体质量提升不少，各种类型片频出。

• 杞振 6小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 梅馨 0小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 梅寅骏 3小时前 :

  字幕有点坑所以观影体验不太好。

• 纵清悦 7小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 玥涵 2小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 逄以晴 6小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，