老乌龟伦理 高清

评论:

• 运梓敏 8小时前 :

  其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

• 齐乐水 4小时前 :

  不管真实与否，能带着我们多角度看问题和思考问题，就是有益的。

• 畅婷玉 8小时前 :

  Netflix少见的全程质量都在线的电影，作为政治惊悚类型拍的也很精彩，最难能可贵的就是没有全盘否定慕尼黑协议和张伯伦的作用，对纳粹绥靖的不满也表达的相对客观

• 露曦 0小时前 :

  印度大片就是这个味。明明预算拉满场景都很精美，但是人物就是很浮夸，有些道具特效就是带点假，然后看着又巨爽。抵抗殖民的故事我们应该都能有所共情，类似于曾经中国的霍元甲黄飞鸿电影。最追求的是动作视效，其次是民族心，功夫是真是假刀剑棍棒能不能打赢枪炮都是次要的。

• 梁逸 6小时前 :

  不同的角度，edge of the war

• 须念寒 7小时前 :

  一个R是story，一个R是fire，还有一个R是water，所以这是“水与火的故事”。

• 鄂芸姝 6小时前 :

  乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议，之后会演二战片吗？不得不说麦凯这几年选片质量还不错，这部里也可以get到他的颜了，之前老觉得他的脸丧丧的，这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔，又会是什么结局。

• 香雅 2小时前 :

  无脑爽片。印度版战狼里也有个西方女主。骨子里同样的不自信。

• 疏宾鸿 0小时前 :

  and，小胡子的演员也没有半点相似度，就加了一撮毛的戈培尔。

• 浑浩言 5小时前 :

  不管怎么说，娱乐性是十足的，两位男主之前的友谊也做出来了，观赏性比较强。

• 荀从安 8小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 百里一凡 6小时前 :

  载歌载舞，3个小时。打戏慢镜头。知道我看的多尬吗？还有玛利亚是干啥子被看中了？搞不懂。脸盲一直分不清谁是谁

• 綦顺慈 8小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 闪妍妍 1小时前 :

  不要有希望，因为希望是需要靠别人来实现的……拍的太戏剧化了，设置的压迫感还不够……

• 玥明 1小时前 :

  一个万人丛中来去如龙，脚踏大地，威震四方。

• 祁羽凡 5小时前 :

  死到临头，还在追寻不切实际的梦想？

• 权悦可 7小时前 :

  不现实

• 裘清雅 3小时前 :

  二、慕尼黑协定是西方民主国家向纳粹武力威胁的‘彻底投降’”、“是英国未经战争而遭到的一次可耻的失败”。

• 边平和 8小时前 :

  很魔幻的感觉，只有印度才能有的电影，和中国的神剧还不是一个味道的东西

• 登菱凡 5小时前 :

  这两个主角第一次在英公馆对打的时候后面群演跑来跑去的不知道累不累