道士生活录 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1998

导演: 夏晓昀

剧情介绍

  婚后七年,刘光耀(果静林 饰)和于小强(闫妮 饰)这对夫妻的生活渐渐走入了死胡同。一个意外事件,注定了渐行渐远的两个人走出最后一步。性格倔强的小强宁为玉碎不为瓦全,可是真的离婚后,她所面临的各种现实问题同样令人挠头。离婚前修电脑时,她认识了比自己小六岁的电脑维修工鲍家明(胡歌 饰),在最艰难的一段日子里家明给了她不少的帮助。心怀理想的家明此时此刻也正处在人生的低谷,由于将房子出租给小强以及随之而来的一连串误会,让他和女友嘟嘟(张钟仪 饰)本就不算和谐的关系跌入谷底。
  爱开玩笑的命运之神,就这样将除了“倒霉”外没有任何共同点的小强和家明捏到了一起……

评论:

  • 函巍然 0小时前 :

    片尾彩蛋加分了,在各种约束下能把故事讲明白也不容易了。

  • 喜雨竹 3小时前 :

    网络大电影在重重限制下还能拍出罗生门的感觉 值得支持

  • 婧紫 7小时前 :

    还是值得一看。二十年前的剧本,今日看也还行,但也没有特别厉害的地方。执导演员还是一流的。隐喻都传到了,而且多次重复,令人记忆深刻。特别小k窗口那段,回应也很妙,旧式s*已经不行了。另外一个层面,如果结尾能够好,四星一定。一个电影构建一个世界/宇宙,说通不容易,部分瑕疵之外,总体还可以,投入的钱也不多。

  • 佴春冬 0小时前 :

    风格很爱 kk资源越来越好了 cannes第一天看到了所有想看电影好开心

  • 明柔 8小时前 :

    在院线片绝迹的时候能看到这个,算是淘到宝了啊,氛围营造的很到位,一众演员们的演技也都在线,网大崛起???

  • 仝鸿飞 6小时前 :

    不止七分不止七分不止七分!!!

  • 大千儿 3小时前 :

    4.5 估计很多人会以为是各种奇情重口味的刺激类型片,结果看到的是绝对概念化、点缀着冷幽默、讨论着艺术创作和资本垄断的话唠寓言,以固定空间内的对话戏为主,两三段“性爱”和“表演”作为穿插,其实更多是《大都会》的精神续作,Body Horror的回归更像是类型元素的障眼法。维果影帝考虑下,回想起来是蕾雅赛杜那场“表演”独白戏印象最深。

  • 左丘觅荷 7小时前 :

    讲真比院线那些子上映的国产电影好多了,3.5星,送半颗星激励下,小成本也可以拍好的

  • 宰父融雪 8小时前 :

    罗生门式的叙事方式不错 比起某些院线的影片都好

  • 务星晖 6小时前 :

    故弄玄虚,其实一切都打着“罗生门”的幌子,互相吹牛逼,到头来,全部都是吹牛逼。 PS.电影最后还有个彩蛋竟然,反正我觉得这电影看起来还可以,其实一塌糊涂,就是玩了个“罗生门”而已,很拙劣。

  • 孝晨蓓 0小时前 :

    非常惊喜的佳作,比《中邪》要好,罗生门之五层皮。

  • 佟佳以冬 7小时前 :

    “人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺;善恶到头终有报,只争来早与来迟。”

  • 旁嘉澍 8小时前 :

    意外的惊喜,网大缺钱,电影整体质感上不去,有点可惜。

  • 巫晨璐 6小时前 :

    垃圾玩意,女演员说:打更(geng)的。字都说不准别拍出来丢人了

  • 卫添裕 9小时前 :

    看完回味了很长时间,从当代艺术的角度来说,柯南伯格高龄完成了优秀的影像论文:这部电影讨论了个体在近未来,身体的知觉被夺走之后,带来的各种效应,用这些效应来讨论身体政治的边界——你的身体如果能够创造新的器官,你是否还是人类,并且用他一贯晦涩的叙事,讨论新人类的进化(退化)和体制之间的政治博弈,艺术的定义会因为对身体的定义而改变吗?艺术边界的改变会影响人类对自己身份的认知吗?这些问题搁在现在也是当代艺术的重要议题,柯南伯格老姜辣极了。

  • 公良梦槐 9小时前 :

    情节感觉还没开始就匆匆结束了。画面美术啥颜值可真高~

  • 振泽 8小时前 :

    放在任何现实主义电影里都会滑稽可笑的形而上讨论包上了身体恐怖的外衣就值得被理论化了吗?在撞车中可以一言不发就把情欲完全从插入式性交中抽离,直接和暴力本身进行连接,就连车甚至撞车都只是一个媒介。而到了未来罪行,俨然一副不用嘴硬不起来的潦倒样子,居然要口口声声说起手术如性爱,新性爱旧性爱这些可悲的自诉。唧唧歪歪大半天,还不如自己前作的一个远景。

  • 公叔痴柏 9小时前 :

    I mean...what IS this?...seriously...

  • 乐新雪 2小时前 :

    如果你期望看到恶心、变态的奇行种,那你要失望了。这部电影非但不重口,跟真正重口的B级片比起来反倒有点小清新。

  • 旁驰月 9小时前 :

    9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感,不正是马尔库塞,诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”?那些“食塑料者”与对身体的机能化转变,不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言?而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感,厚重的墙壁,斑驳的光影,柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来:将躯体重新赋予历史性,也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者),狂热的纵欲者(街边的刀客),固步自封的文职人员,或艺术弄潮儿,维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣),他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示,并感受。虽显唐突,但结尾余韵十足。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved