剧情介绍

  影片改编自弗拉迪斯拉夫·莱蒙特的诺贝尔文学奖获奖小说,讲述农家女孩贾格娜尽管深爱着儿子安特克,但还是被迫嫁给了年长的富农博瑞纳,后来贾格娜成为村民羡慕嫉妒恨的对象,不得不为维护自己的独立而奋斗。故事发生在19世纪和20世纪的波兰乡村,故事的戏剧性转折与季节的变化、田间的辛勤劳作和当地的传统节日相联系。多洛塔·科别拉执导,灵感来自19世纪流行的现实主义和前印象派绘画,将采用超过60位画家的手绘技术,完成电影的79000帧画面。

评论:

  • 温嘉懿 9小时前 :

    算是至今抗疫片最“高”质量了,但有些位置还是太过太煽,最近看的院线国产片都有这种问题,不一定要撕心裂肺的哭戏才能表达情感的。

  • 鸿美 0小时前 :

    跨年拥抱场,然而电影晚了两分钟放,当拥抱出来的时候已经零点零二分了,一般会避开这类影片,陪朋友跨年才去看的。比想象中好一点,左右两旁的妹子都哭的稀里哗啦的,多多少少有点刻意煽情吧,很难避免。但整体还可以。比想象中好一点。电影之前在微博因为护士口红相关的宣传文案引起争执,事实上我觉得周冬雨的这部分台词也确实很硬(不像生活中会讲出来的话),另外很难想象贾玲和音乐老师在一起的画面。生活要现实的多吧。

  • 骏禧 4小时前 :

    你会弹钢琴,这么有情调,老婆为什么跟你离婚?

  • 豆天睿 5小时前 :

    没想到会这么难看,某些情节简直是对两年疫情的不尊重。

  • 游映菡 4小时前 :

    故事有点乱,体现的价值观感觉不是很完美,这个分给抗疫题材吧,

  • 隐乐珍 7小时前 :

    历史是最好的记录者,平平无奇的电影,却又泪流不止。

  • 茹昆颉 4小时前 :

    二星半,这个题材本身发挥受限,影像呈现显得刻意煽情

  • 蓝飞双 7小时前 :

    为了我和女朋友的几滴眼泪,勉强打3星吧。可能是想过于突出新冠,导致背景配乐和故事情节典型的用力过猛,其实平平淡淡才是真,恰如我最喜欢的一个故事一声谢老和厨师沛爷,更让我感动。

  • 荆凝蕊 1小时前 :

    平心而论,这部电影的题材剧本音乐都属于上层,可惜导演的功力不强。尤其是影像的感染力上。特别去查了一下,当年《北京爱上西雅图》的摄影指导是陈志英,这个果然换了。多数人演的人物都立不住,包括黄渤。例外是周冬雨,再次说小姑娘可以称之为演技之神。

  • 进鹏鲸 4小时前 :

    整体不怎么好看。不如看B站混剪…

  • 系星阑 3小时前 :

    “扑通花版”是片子的最大debuff,搞得就像春晚小品剧场版plus,显得每个人都在端着演。汉腔版就不同了,码头文化就该有码头文化的样子。

  • 轩辕暄嫣 9小时前 :

    怎么说呢,如果为了煽情而煽情,就没那么煽情了……

  • 星福 1小时前 :

    不知道想表达什么,随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍

  • 狂同光 4小时前 :

    夫妻。老人。很真实。

  • 栋振 2小时前 :

    正面视角,弘扬正气的片子搞这么明显的广告植入看着也是五味杂陈。学诺兰的结构还行,但是也很明显

  • 漫栀 3小时前 :

    周冬雨越来越漂亮了,演技也越来越好了,真心喜欢她演的护士

  • 薇鹤 0小时前 :

    作为一部电影,拍得还没有B站点击最高的那几个抗疫混剪感人,绝倒

  • 轩鸿 5小时前 :

    实在想不通我到底为了什么在节假日充满小孩的电影院看这么一场优秀演员演出来的尴尬的槽点满满的电影。

  • 水嘉良 3小时前 :

    7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

  • 檀芳蕙 4小时前 :

    看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上,让人生理性反感。感觉不存在真情实感,一切都是硬演出来的。因为“硬”,所以吃力;因为“演”,所以不自然。感觉导演只负责“正确”,让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事,影片却只会生搬硬套,让人失望透顶。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved