剧情介绍

故事灵感来源于厨师、作家及电视节目主持人Julia Child的非凡人生,以及她具有开创性的电视节目《法兰西厨师》。通过Julia和她乐观敢闯的态度,本剧将探索美国历史上一个不断发展的时期:公共电视作为一种新的社会制度出现,女权主义和妇女运动,名人的本质,以及美国的文化发展。就核心而言,本剧刻画了一段充满爱的婚姻中,变化且复杂的作用力。

评论:

  • 彩瑶 8小时前 :

    三星半。PTA很任性、很私人化、很美国的表达,胶片质感非常舒服。70年代的美国姐弟恋爱情故事,年轻人在时代里随波逐流,以为自己长大了,却发现成年人的社会很烂。男女主角总是在青春洋溢的奔跑着,还出现了PTA标志的蓝色光芒。因为对故事发生的年代和那时候的美国不了解,很难说看得很懂。

  • 堵雅容 5小时前 :

    虽然有《不羁夜》和《私恋失调》的影子,但远不及前者。PTA 最平庸的一部作品,看完即忘。(彩色气球像《魅影缝匠》用剩下的🎈)

  • 公叔痴柏 2小时前 :

    “我们可以选择爱,相信爱的魔法。”

  • 卫国宁 0小时前 :

    没意思。男猪毫无少年感,女猪长相一言难尽…… 2o22.3.11于田村山南路

  • 彬佳 3小时前 :

    面对疯狂虚伪狡诈的世界,一直入不了你眼的那个粗俗直接的小胖子,拯救了你的自以为是,安慰了你的想入非非。

  • 历冰香 8小时前 :

    虽然都不是什么好看的主角,但是年龄和年代拉开的距离就是难以逾越令人揪心,结尾短暂舒心了一下,风暴很快就来。还是乱中有序,现在还能拍出共情不矫情的爱情很难得了,8分。

  • 塔慧颖 4小时前 :

    为什么这么多人爱装逼还爱看别人装逼?就喜欢这种纯粹的片子,当PTA不装逼时我反而能搞清他的套路了,他的特点就是所有情节的转变都是不合时宜且突兀的,就像他老家的A片一样,不过换个思路就是你根本不需要纠结剧情为什么这么转变,跟着他思路走就行了。这个问题在他别的片子里就显得装逼又做作,因为他总给人一种我要讲牛逼东西的感觉(不知道为什么那么多人喜欢),而在这个片子里反倒让我没那么反感(又不知道为什么这么多人看不上),甚至让我很喜欢。人呐,回归本我才是对自己最大的尊重,拍自己故事的人才是最伟大的,就像索伦蒂诺的《上帝之手》,我不懂什么叫“眼界缩小”,看不起自己?

  • 奈问寒 0小时前 :

    3.5 绝对不差,但也没太多惊喜。即便在这样一个私人的爱情故事里,也有好多精彩的,关于媒介的思考和自反。

  • 昔弘化 5小时前 :

    'Soggy Bottom' sounds like someone shit their pants.

  • 夷妙意 0小时前 :

    真FK有趣闷骚 布莱德利那段戏剧张力很强 看着很爽

  • 卫世浩 8小时前 :

    不过G5真的有用心在做其他小马么?本来很期待pegasus的,结果pipp和zipp存在感还不如她妈。

  • 公飞鹏 1小时前 :

    结局是我没想到的。这片跟《好莱坞往事》一个性质,导演玩得开心的那种。

  • 卫娅 7小时前 :

    结尾太尴尬泡沫/整个观影体验还是很好的/美术布光调度没得说/一封无需完美的天真情书

  • 勤贞韵 3小时前 :

    女主角太丑了,戏也就那样...到后半部仍旧在因为长相出戏...男主角也差不多

  • 喆升 3小时前 :

    以如此散漫的姿态去讲一个爱情故事。

  • 太史寒凝 7小时前 :

    挺好看,如果演员颜值高些估计一堆打4星5星的。

  • 卫杰涛 5小时前 :

    小艺真的太太太可爱啦 一开始都没发现是虞书欣配的 好厉害!

  • 典映冬 3小时前 :

    我get不到电影的好,为啥那么多高分,我只觉得叙事松散,有种拼凑回忆的感觉,想到哪里说到哪里的感觉。怀旧感不是我的年代我也不懂,喜剧部分我也没觉得多好笑,两个人的恋爱部分太折磨,尤其后半段还是上头的,成长不同步的确会有很多争吵,唯一的记忆点反而是早熟15岁男孩和明明25却有时候有点装大人女孩的设定。

  • 力盈盈 7小时前 :

    PTA可圈可点的镜头安排!无可指摘的优秀商业片

  • 振然 2小时前 :

    调度大师。有机会重看。一点不轻盈,反而拖拽出了时代的痕迹,所以说单纯的“青春喜剧片”真的很片面…不理解部分转折,似乎缺少铺垫,但又似乎是我缺乏感受,和听台词的能力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved