剧情介绍

  1985年,那时正是美苏两极争霸越演越烈的年代,史泰龙自导自演的洛基系列也出到了第四集,这一系列影片旨在振奋人心、宣扬美国精神。这一集讲述的是洛基(西尔维斯特•史泰龙 Sylvester Stallone 饰)的好友前美国拳王到苏联出战他们研制的拳击机械人,不敌对手最终身遭不测。为了帮好友复仇和维护国家荣誉,洛基决定再次出马。
  出战前,洛基进行了一系列精心的准备工作,他深入到大自然,利用自然的艰苦条件刻苦训练。当一切准备妥当,洛基和苏联拳王――拳击机械人的决斗展开了!

评论:

  • 都鹏天 1小时前 :

    別致的劇中劇,主要靠對白推動,和《在車上》相比更戲劇性地表演“一部電影的誕生”。2021年金馬獎沒買到票,二輪補看。2022.5.16,湳山戲院。

  • 珍梦 0小时前 :

    演员表演立体,然而剧情本身却荒诞不经;

  • 然树 6小时前 :

    拍疵了起码也是个西班牙版“大腕”的故事,竟然给拍的如此的不伦不类。我就不明白既然这个故事已经是充满黑色幽默的嘲讽意味摆在那里了,为什么不能老老实实的嬉笑怒骂一番?大部分的时间在磨磨唧唧的无病呻吟,触及不到行业、社会…整部影片让我看到的只是文艺片导演的一堆烂病,一览无余。

  • 震国 3小时前 :

    一堆笑料-07/06/22 at AMC Garden State Plaza 16

  • 段雪晴 7小时前 :

    【20220508 & 20220511】竟然二刷。

  • 玲彩 1小时前 :

    这一撞,再撞,把我移情于伊东苍的美好杀死了。

  • 查雨彤 5小时前 :

    Making art compete is atrocious.

  • 格蓓 6小时前 :

    虽然本身进行了一系列结构解构,完全称不上是现实的,但是乍眼一看,只觉国外电影工作者之幸福,与自身所处土地之窘迫了。

  • 星栋 6小时前 :

    可惜没有一条贯彻的情绪线,毕竟自嘲为主,像是把多个灵气十足但相对独立的片段串在一起

  • 钰函 8小时前 :

    真正的罪犯从始至终没有认罪,反而善良的人在遭受折磨

  • 红霞英 6小时前 :

    如何打破母语羞涩,将极简美学,融入生活流,难道是因为,语言文化导致的观感体验的气?韩国做的挺好,欧美更是。中国式电影该如何摆脱。

  • 辰琛 5小时前 :

    能现场看一定很欢乐,最近看的西班牙电影从来没让我失望,西语听起来也感觉越来越舒服了

  • 释幻翠 8小时前 :

    刀刃向内嘛 拿自己开刀 小潘潘还是我的菜 这次是个有点狂 的导演 不过极尽讽刺之能事 一个自以为是的明星一个自以为艺术家的演员

  • 璟玉 2小时前 :

    讽刺摆在明面上却也仅仅只是停留在明面上,整体比较平庸。有几场戏是挺好玩的,但总体来说却又不够好玩。故事的创意其实还不错,剧本写得不出彩。表演完成度很好,全片最大的加分点

  • 桀鹏 1小时前 :

    借片中台词来说就是一针见血且毫无意义的,和真人秀也没太大区别,一直在等待最后虚幻剥离真实的互文产生,结果还是等来了戏剧导向的虚无。不过两位男演员雄竞的部分是真的蛮搞笑...佩内洛普和班德拉斯换走任何一位这部电影都难以成立(所以什么时候能给一个真的沃尔皮杯?),其姿态也与其嘲讽的对象一致,一眼望穿的符号化,固化甚至带有夸张刻板的形象塑造,过程中必须要被破碎和解构(物理)的荣誉奖项,为了演绎而去演绎,挺自大的作者创作方法论,某种程度上和鲁本·奥斯特伦德嘲弄伪知识分子的上层视角如出一辙,转移了批判的理由动机,放大喜剧本身天然与真实发生产生的疏离特质,也仅仅只是拥有贫瘠的观察力,它的目的也仅仅是娱乐身处电影节的观众。如果真正的广大群众能够喜爱这样的电影并且不嗤之以鼻的话,那称之为合格的喜剧片还是够格的

  • 玄方方 8小时前 :

    没看出哪里好,所有人都很可怜,生活有时候是这样的……

  • 高怜珊 6小时前 :

    哈哈哈,太好笑了,一本正经的好笑……这样的演员阵容怎么能错过呢!不过这种戏中戏略微缺乏新意……

  • 琛茜 7小时前 :

    旬报No.7。最大感触是,古田新太长得和秋元康真像。剧作基本上是野岛伸司《人间失格》后期复仇的低配版,任何时候,受害者最需要的都是诚挚的道歉,而一开始没有愧疚感的人遇上一根筋的受害者家属就构成了影片最大的冲突。只是由没有监控而造成事件空白实在是牵强甚至是儿戏,而恰恰全篇人物所着重的争议点就在这个有没有偷东西的空白上,于是更显拙劣。另外人物塑造太过扁平单薄,各种细节严重失真,剧情推动非常刻意,在店主企图自杀后全片更是一路崩坏。真的拍得挺烂,不是很懂这片是怎么评得上旬报十佳的。

  • 雨锦 4小时前 :

    一个带讽刺意味的故事,但展示的内容和尺度显得小儿科,讽刺的力度亦不大,全靠出色的演员撑着场子。两星。

  • 邸雁菱 8小时前 :

    2022.06.17 // 2022.06.19 个人原因打五星。不然四星。😛

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved