鳞次栉比的拼音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2005

导演: 申秀媛

评论:

  • 洛海秋 0小时前 :

    分数:50

  • 玥怡 7小时前 :

    三星半,多年后重启真凶的动机真的很牵强,但是看到一众回归的熟面孔还是感慨这个系列不知不觉也已经有16年了,还有就是大卫和柯特妮这对曾经的明星夫妇像剧中人物一样离婚后再聚也令人唏嘘。

  • 禽宜年 7小时前 :

    当看到杜威死的时候,就想给这部电影打差评了,作为这个系列铁打不死的三小强之一,而且也是了解各种电影套路的人,就在套路下直接死了,这真的是太尴尬了,最后三女战反派和主角光环无敌的情节,也真的有种为了女权而刻意完成的剧情,更别说情节上有太多前作的影子,这一部的新女主也不够养眼了。这一部新女主和妹妹的关系,是第三部的复刻,还有很多其他的致敬前作;杜威揭露的恐怖片套路,包括凶手一定是死者身边的人,死者和凶手都与第一部或前几部有关,动机与过去有关,越亲近的人越值得怀疑,不要有性生活、酗酒嗑药或说“我马上回来”,但他却犯独自行动和没有直接补刀,故意送人头;最后必有派对,独自行动必死,想要逃离城镇必离不开;求救者十之八九会是凶手;最后还站在观众角度表示,续集拍的不好,小心粉丝来搞。

  • 竭晓畅 7小时前 :

    比起某些狗尾续貂的续作优秀许多,至少它没有摆着架子装作好汉仍有当年勇,于是就不断自我解构、自我嘲讽,很适合熬夜时观看

  • 骆曼音 3小时前 :

    Wes看了可能都气吐血了吧!唯一的亮点就是解构经典slasher movies的部分,其余的跟💩一样,杜威作为元老级别的人物怎么会不及时补刀呢我真不信😡😡😡

  • 谭鹏涛 0小时前 :

    这个系列都二十年了 怎么还和第一部差不多 虽然可能是特地为了自嘲 但恐怖片能让我觉得越看越生气的 也是没谁了。

  • 祁迎彤 4小时前 :

    算是最近这些杀人狂续集里最好的一部了!可还是虎头蛇尾。虽然找了强大的卡司阵容&一直强调全片的角色智商,但不少桥段的逻辑还是爆了!医院那段,简直无语,虽说是3人1狼,那你们好歹一起直接把鬼脸围殴死不香吗?本身鬼脸的战斗力,懂得都懂~医院那情况,就是以我沈阳虎弟和他仨徒弟的战斗力,都肯定能把她头套拽掉,必须打她脸[滑稽]。米奇也总是演死得最惨的角色,也是醉了[捂脸]

  • 桐代灵 2小时前 :

    这个IP在当今的市场虽然已经俗套,离谱到天花板了,but经典的狼人杀还是挺有意思

  • 暄枫 9小时前 :

    基本上看到退休警长的死这段情节,就可以直接来给这片打一个可能的最高分三星,至于够不够3星已经不管了,止损时间才是上策.

  • 营凡雁 0小时前 :

    青少年线(除了藏在里面的反转)真是降智廉价,杀戮本身已经陈旧乏味了。

  • 龙鸿 2小时前 :

    虽然都是那么无逼聊,看个念想

  • 枚雅彤 6小时前 :

    与前作隔了10年,与再前面几部隔了快20年,几乎是一代观众的时间了,看了开头发现好多人记不起来,又去看了前4部快剪补课。确实是一部粉丝向的电影,在现在各种大片横飞的影院里,看到这样的小成本恐怖片,其实已经是很不容易的事。这个系列最特别的就是不断总结各种恐怖片的规则,然后观众以为你都已经说了,肯定不可能了,但偏偏就再给你来一下,有点自嘲的味道。为还能看到这样OLD STYLE的恐怖片庆幸吧,当这些老派的导演和演员都逝去了,不知道我们的孩子们除了漫威还能看些什么……

  • 格洁 2小时前 :

    之前主创考虑老三人组死一个,我就猜到会是杜威的,弱鸡的不行,之前都是靠二位女主,果然他一个人行动就迅速领盒饭。中段医院部分要女主二选一,凶手暗示很明显了。新女主写的有点蠢,续集没有老人回归撑不起的。而且里面很多前一秒已经知道法则要聪明,下一秒又光速降智的部分。

  • 桓雅逸 7小时前 :

    剧本还是有点东西的,惊悚片里的《老友记》。

  • 骞栋 7小时前 :

    杀人的目的很牵强,让人惊叫不起来,人物刻画缺乏深度。

  • 格蓓 0小时前 :

    没有新意的重复套路,放一堆路人角色让观众猜,强行制造悬念,最终BOSS的动机总是显得很牵强,例如第三部事业有成还想着复仇的哥哥、第四部为了出名六亲不认且完全不考虑后果的表妹,这一部吃得太饱而想要复刻旧案的青年

  • 闻人信瑞 4小时前 :

    东亚大多是跌倒、跌坐、求饶、哭和失智。

  • 潍卓 2小时前 :

    正统续作,向韦斯·克雷文致敬。第一部因为那面具转粉,转眼26年,我对情节没什么可抱怨的,感觉跟当初真的一样…医院那段氛围处理的太棒了,像在做恶梦。

  • 桐楠 9小时前 :

    看得出来很努力的想跳脱套路但最后还是沦为套路烂片的轻喜剧(?

  • 渠惠丽 1小时前 :

    细节上,有漏洞。构思上,精妙的。一惊一乍的音效,血腥程度可以的。 3.5~4星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved