评论:

  • 烁骞 8小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 韶代柔 5小时前 :

    总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

  • 骆雪帆 7小时前 :

    虽然很多人不太喜欢艾伦·索金,可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件,仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了,庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问,不能换法官?这么biased法官,不能提审换一个么,可烦死我了。

  • 洪千儿 3小时前 :

    精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌,也为这部电影鼓掌,久久地。

  • 鹤震 0小时前 :

    依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~

  • 洪智敏 3小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 鸿楠 0小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 楠雪 5小时前 :

    相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

  • 杉阳 6小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 阳若云 9小时前 :

    结案陈词真剪短,这剧本写得可真不错!我爱着我的国家,用着我们自己的方式!

  • 钮紫安 5小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 茹雪 5小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 海嘉 3小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 骞星 2小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 苟天骄 4小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 竭晓畅 3小时前 :

    我记着这个导演了,以后要躲开,他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话,自嗨的快速剪辑,看起来太累了,还不如影评好看。

  • 采曦 2小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 针飞薇 1小时前 :

    这样的电影能拍出来就值四星,不管美帝是否真如他所想要塑造的那样民主自由。不过也仅仅只能给四星,毕竟文化政治输出意图太明显。首先,越战停战只是因为美帝占不到便宜,耗不起了,所以才停战,如同去年他们与塔利班和解。其次,美国多么伟大,如今的美国“没有种族歧视,没有强权压迫,啊,伟大的美利坚,向你致敬”!

  • 邦安 9小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 碧璐 5小时前 :

    也是上课看的,学生都不爱看。对于这段历史我也不了解,虽然有点感兴趣,有些点还是能看懂的,但是还是太晦涩了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved