评论:

  • 赏阳阳 1小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 田轩秀 4小时前 :

    让我肃然起敬

  • 阳星宇 6小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 果婉柔 7小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 锦骞 0小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 沈朵儿 7小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 淑楠 8小时前 :

    买凶杀人,杀人灭口,

  • 鲍俊拔 7小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 枫云 4小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 朋初阳 6小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 止华清 3小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 谷振 9小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?

  • 海飞莲 7小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 风鸿禧 0小时前 :

    真相…

  • 珠灵 9小时前 :

    一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”

  • 枫振 4小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 锋家 4小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 茆乐双 2小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 运星 9小时前 :

    但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。

  • 祁颖宁 2小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved