是有一些缺点,比如有些细节的套路较老 主角一难过就打雷下雨,还有两个爸爸的那一次对话,令人不明所以,要说是想和后面“好爸爸”的形象形成反差,体现“人的多面性复杂性”又未免不太够。但有几个镜头还是很会拍的,把两位主角拍得美极了。
看到有人说因为一些惹人厌的台词而打一星有点不能理解,故事本来就是在表现周围人的排斥、不理解、不宽容才会催化两人的退缩和逃避。那如果电影里犯罪分子说各种歪理是不是也要代表电影作品三观不正呢??
第一视角的心境抓得蛮到位,操场上激吻真的好勇啊,有一些细节其实把我看笑了,还可以看
三十岁没有结婚再在一起的约定好俗套啊!(最后婚礼配着bgm还是有被感动到了
但是全剧的剧情实在过于拉跨,洒狗血,实在是让人没有办法进入故事
如果結局停喺呢個畫面就好啦...
基于女校心理延伸出的故事,香港似乎很少有这种题材的电影。导演在BE的结局中又留下了HE,中学时期付出的感情不是一场空。确实有很多美丽的镜头,不乏令人印象深刻的场景。但是情节的推进未免有些零碎和刻意,情感的表达也是用力过猛。谈善言遇到陈健朗的对手戏,让人突然好怀念《叹息桥》里年轻的Sammy and Thomas!
后面剧情好烂,靠脑补都补不了。还有柔光给的太太太足了。
我的左手边坐着一对感觉在一起很多年的女朋友,电影结束时,一个问另一个是不是对女校这段特别有感触,另一个反问:我唔明最尾点解係咁。
当做最好的朋友是拒绝时候通用话术,你愿意把别人当一辈子的好朋友,别人愿意接受不?这不是拿人当备胎么,男女都一样。女主高中时感情激烈又受伤,由于父亲过世再见面时又说不再见,30岁前非要找个老公结婚,又让人家当伴娘,完全不考虑对方啊。不过,高中时双方家长对这事的态度还是挺开明的,这要是在内地估计打爆了
已经是近期看的会跟着笑跟着哭的爱情片了。以为是台湾的 没想到香港的 是很工整的故事。也不见得演的多好 但我觉得他没有浪费我时间
意料之中的六分电影,整体给人的感觉像是微电影片段的细碎拼接。冲着学校操场雨中两个女生的热吻去看的,看完才发现全片只有那个长镜头能让我触动。剧情很常规,无外乎校园恋爱没有结果最后还给人当伴娘,放眼全中国大部分女同的故事应该都是这个路径。哎,东亚同性恋到底什么时候能不用在电影里当冤种啊?审美疲劳了谢谢。大概要等到不用在现实生活里当冤种那一天。等吧、熬吧,日子还长着呢我猜。
一地的烂玻璃渣,映射出彩虹,我还要踩在渣上起舞。
不管怎么改变,我们都是最好最好最好的朋友。
补一句不正经的评价:麦家琪演这样一个妈就离谱…
有些百合片剧情大纲五分钟就可以写出来,完全不知道在拍啥…
肯定是爱情啊。年轻时的爱恋 真的美好过就足够了,没有那么多幸运能爱着爱着就永远。
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
也许
願俗文縟節都和你同拋棄 最後誰卻步原地
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved