底下吃瓜群众一开始喊格林德沃喊得震天响,怎么麒麟一跪就全部转头支持另一个了,你们不是真正的追随者;
魔法世界的政治制度能不能不要这么封建迷信,另外血咒是怎么解开的敢不敢再给我解释一遍。情感高潮不知为何迷之尴尬。带着极低的期待去看的好处就是觉得也没那么难看。场景和服装还是好精致啊。最HP的那些小细节——邓布利多那些信手拈来的小法术:箱子里不断膨胀的面包、横冲直撞的游走球和到处追着人咬的怪物书——还是很爱。邓布利多把金色飞贼放进口袋竟然不是一个伏笔?
如果当年立项的时候,不选择以这个角色作为主轴(导游),不找小雀斑,不迷信大卫叶茨,让卡隆来导,很难酿成今天的局面。
我一边觉得这个片子真的很难看拍的水平真的非常糟糕,几乎所有的剧情推动都在用台词说,就连唯一值得称道的特效打斗都少得可怜。一边又真的嗑到了。你妈的。我这嗑点低的我都看不起我自己。
退钱!垃圾剧本垃圾调度看得人浑身难受。拔叔演技放这鸟片里完全就是暴殄天物。格林迪沃是法西斯不假,你邓布利多就是啥好鸟?挫败格林迪沃颠覆魔法界民主的方式居然是退回君权神授简直让人笑掉大牙。第二部我就吐槽过罗琳那套世界观放英国还勉强说得过去,一出英国跟本经不起细看。拿现代民族国家来划分巫师这种中世纪社会的族群简直离谱。按罗琳设定各国魔法部都跟麻瓜政府有联系,那请问法国魔法部在大革命期间是和波旁王室还是国民议会联系?德国魔法部在普鲁士统一德国之前就存在?巴伐利亚魔法部、萨克森魔法部难不成也被普鲁士魔法部给统了?PS,克雷登斯真实身份完全是为了反转而反转。
谢谢你,神奇动物!
神奇动物真拉胯!属于看完即忘的那种,全程都在思考这步是想干什么,那步又是为了什么,看完之后觉得想多了,就是单纯的水时间而已。
不要再拍了,现存的所有有关哈利波特相关都是在强行怀旧,已经没有想象力了。
和第二部犯了几乎一样的毛病,就是未能在大的框架向前推进时,讲好一个小的单元剧,哈利波特系列做得就要好得多。
基友看完零点场首映后说虐惨了 我紧张地看完全片后 发现原来可以磕的都在预告里磕完了…
电影院复工第一天,立刻迫不及待来补片子。《神奇动物3:邓布利多之谜》,一般吧,不温不火,平淡如水,毫无悬念新意和高潮,已经属于惯性追完的系列。虽然每次看新一部的时候,都要艰难回想前两年上一部的剧情。
7/10,偏向6。很迷,剧情相当迷。邦缇啥作用,卡玛啥作用,甚至忒修斯啥作用,格林德沃无罪参选到底是沃利夫的圈套,还是格林德沃运筹帷幄?若是前者,格林德沃也太不动脑子了,若是后者,利沃夫有啥用?看似人物重多的复杂剧情,实际上近乎没有什么计谋,三四个推进剧情的主要人物+一群可有可无的酱油。既然傀儡麒麟只能维持一段时间,格林德沃当选后赶紧处理掉啊,也不怕漏了馅。还有一些,比如明明仿制了6个皮箱,最后带真的却只有5个,格林德沃开始对克雷登斯小心翼翼引导,最后却翻脸威胁,克雷登斯竟然也跳了忠。迷,真的迷。
我对作品算比较宽容了,都觉得第三部拍成这样,未来很危险。如邓布利多最后所说,平淡,太平淡了。回想不出有什么精彩的点或者兴奋的镜头,回到霍格沃兹都拍得平淡如水纯走过场,也就看到年轻的麦格教授比较欣慰,再加小巷打斗时的咬人书和游走球。就围绕地球巫师联邦选举领袖这一件事,硬生生把麒麟扯进来点神奇动物的题,浪费了很好的时代背景。角色弧光在哪里?只能说唯一勉强看得进去的就是麻瓜雅各布了。对照一下哈利波特第三部阿兹卡班的囚徒电影多么出色,神奇动物的第三部不应该这样。
神奇动物真拉胯!属于看完即忘的那种,全程都在思考这步是想干什么,那步又是为了什么,看完之后觉得想多了,就是单纯的水时间而已。
4.8 多花500坐了vip看,心疼死。屎裡找糖,麥花好嗑,但GG這個角色寫得好沒意思
嗅嗅也没那么多戏份
To 罗琳:写不出来算球了能别瞎写吗😅开头血盟是为了感情我就?结尾摸着胸口问还有谁会爱你我真的大受震撼😮这真的不是什么感情线强硬发展的同人文吗?谁要嗑这种工业糖啊👊所以邓布利多的秘密到底是什么?为什么谁好谁坏人自己看不出来要靠动物啊?为什么魔法部选举要去不丹啊?我真的满头的问号。当然魔法氛围还是不错的,纽特的蝎子舞也很喜欢,但有这个时间我不如再看几遍哈利波特!
就很合格的爆米花魔法片儿嘛
换人带来的一大影响就是,感情线无法入戏!看到结尾两人大战正酣时,突然手放心脏、含情对视,这时IMAX绝佳音效推送来两人砰砰心跳声,好了,完结了,仇怨,放下了,血誓,破裂了。其他咱就不说了,毕竟看了三部也不知道纽特到底是不是男主,一部更比一部难看到底是怎么做到的啊?!罗琳姨又做编剧又做制片人咋搞出这种片子了啊,哎,这个系列不用再看了。
我一边觉得这个片子真的很难看拍的水平真的非常糟糕,几乎所有的剧情推动都在用台词说,就连唯一值得称道的特效打斗都少得可怜。一边又真的嗑到了。你妈的。我这嗑点低的我都看不起我自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved