评论:

  • 针凡阳 4小时前 :

    很有奇思妙想!虽然是喜剧,但科幻世界描绘的非常真实和可信。如果有一天人工智能真的方方面面服务到位了,那一个漏洞可能就会造成无法想象的破坏后果!好好珍惜自己做主的人类生活吧!

  • 麴笑翠 2小时前 :

    反正纳粹败了,希特勒已经挂了,死无对证,看完电影也没觉得这次行动对战争的走势带来多少作用。本以为这种全英班会带来有别于好莱坞的严肃间谍片,结果却拍成了爱情片,就挺失望的。惊喜之处是演了一下伊恩弗莱明,其他人专心搞谍战,这家伙在噼里啪啦写《007》小说,真上班摸鱼高手。

  • 然栋 0小时前 :

    “历史由胜利者书写,但事实真相只有亲历者才晓得”

  • 舒云韶 6小时前 :

    没想到天性浪漫的法国人居然可以在科幻和喜剧之间反复横跳,而且还挺好看。人工智能领域很多前沿话题,比如脑机接口、意识转移、机器人的自由意志等等都在片中有所展示。

  • 琳柔 2小时前 :

    前阵子才了解二战中的"肉馅行动",一个离谱的计划,当时我看到觉得小说都不敢编的计划,骗过了希特勒,成功登陆西西里岛,歼灭德军近20万.所以看到这部电影时,豆瓣评分不高也得看啊...看完失望,拖沓冗长,节奏太慢,导致失去紧张感,且一些细节的设置离谱.浪费2小时系列.如不是脸叔,真的看不下去.

  • 班华芝 0小时前 :

    2022.5.18 【盟军著名秘密欺敌行动】

  • 植傲薇 8小时前 :

    我get到了导演想要凹出的效果, 但是我咽不下去

  • 枫瑞 5小时前 :

    毫无必要的感情戏,原本可以90分钟紧凑搞定。

  • 然弘 0小时前 :

    为啥能拍成这样乱七八糟。。世界都危在旦夕了还在那谈恋爱吃醋。。有病

  • 然贤 3小时前 :

    一些ai的ccp

  • 竺高义 9小时前 :

    作为战争片,确实场面不够宏伟,但胜在情节还算紧凑,虽然整体有些平,但这也是多数真实改编的通病。

  • 真夏真 1小时前 :

    再现二战中那个紧张而又关键的时刻。在斗智斗勇中加入了情感戏,不违和,是另一场“绞肉行动”

  • 芒玉龙 3小时前 :

    也是难为导演,哪儿找这么些奇形怪状的演员,还这么风格统一……

  • 虞俊贤 0小时前 :

    Netflix. 法式轻喜剧风格还是很讨喜的 场景设定和布置都有见用心.

  • 诗雨 0小时前 :

    在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?

  • 栋栋 4小时前 :

    硬伤挺明显的,但是也挺有趣味。有意思多于有意义。

  • 檀念之 2小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 权白萱 5小时前 :

    感情线有些迷惑,算是说清楚了一个故事,感觉详略不太得当

  • 祝弘图 8小时前 :

    6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分,影片总体基调比较庄严平淡,非常英式的幽默和叙事风格。

  • 鞠丹翠 4小时前 :

    二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved