过于言之无物了。翻来覆去就那么几个符号,又是摆造型,又是凹镜头,还要仿古搞配色,时装秀是吧,真看麻了。小k用力造作的表演真心喜欢不起来。另外致敬《1921》日剧跑也太搞了。
If It’s to help our family , I wil get that good .
格局不大的时间旅行片,亲情部份不错,节奏不错,反派太拉胯,娱乐性还可以的,看着就图个乐吧。
2星,故事清汤寡水,但可以带小孩看,寓教于乐。
不同选择造就不同的你,前路未知,勇于冒险和尝试,不忘初心,方得始终,你的人生刚刚开始。
6.5+,抛开NBA选秀的噱头,影片更多的是陈述了苦难的家庭在困境中挣扎求生的过程,当然美影依然再乐此不疲的灌输美国梦,只是看起来如圣母一般。
这么有特点的记录片 “怎么就中规中矩了”
全是套路,动作戏很面,结局拖沓,直白得不留想象空间。但笑点还是有的,作为爆米花电影,及格。
在某种意义上,肖恩·利维是一个非常精明的抖音系统导演,他清楚的意识到采用什么演员、背景、娱乐元素、主题才能够做出一部合格的网络大电影。他所采取的办法正是当下短视频创作团队的创作思路:拆分与重组。将80S大火的《回到未来》式的穿越冒险作为故事背景(包括配色),主打怀旧色彩(与《失控玩家》一脉相承)。再将死侍绿巨人葛摩拉等一众准一线演员找来做明星背书蹭漫威热度(漫威大牌明星出演,质量有保障,而且都是熟客)。然后将父子情,母子情,自己与自己和解等诸多感人场面以嘴炮金句贯串一气,套个《星球大战》的动作外壳(武器以及人物造型)。这种由点到面的拼盘创作思路是如此的好用且有效,你用了就出活儿,上线就有人夸,以至于各大抖音机构的老师都在传授这种以融梗为核心竞争力的创作方式。这是一种傲慢而悠然自得的不思进取。
全剧都在等大卫斯特恩说出: With the 15 pick of 2013 NBA draft,The Milwaukee Bulks select Giannis Antetokounmpo
第3498-解开了我一直不太了解有点迷惑的问题,就是戴安娜为什么离婚。
熟能生巧未必能成就佳作,这种大数据引导的流媒体影片拍来拍去有什么意义?
3.5/5 家庭亲情的文戏部分还挺不错的,小Adam可爱。不过反派塑造和最后决战太拉跨了,影响整体观感。喜欢《回到未来》或者小贱贱的尚可一看。
嘴炮喧宾夺主,太抢戏了。成也嘴炮,败也嘴炮。喜欢的人会很享受,不喜欢的人,可以考虑拉黑死侍了
故事流水账,电影乏善可陈,字母哥自己挂执行制片的名头,所以他也不会告诉你他是怎么变这么厉害的,反正就是一下子就天赋异禀选秀进NBA就是了。
流水线大电影,明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路,看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像,接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部,全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料,纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化,而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
小贱贱可以啊,不仅揍了你老爸,居然还拿你爹的老二开玩笑
和同期的必胜球探来比较的话,差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯,两者的关系让人更泪目。而这个,运气?打篮球时的技术也看不出来,八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员,但这电影肯定算不是好电影.
瑞安死侍后,几乎清一色嘴炮角色,演什么都一个样,这回平行时空的穿越题材,也无法突破甚至超越此类题材的经典作品,借助科幻外衣,只停留在浅显的亲情家庭的省思与改变,自己遇见自己还是可预料的嘴炮十万个为什么,外部浮皮潦草,内核老套无新,而且网络电影投资真的看得见少,硬核动作场面非常克制,偏儿童电影的面相,并无多少深度,也无多少创意,流水线上的产物,爆米花系列的下三路。★★
3-,传统“父结”,浩克是死侍的爹,科幻温馨家庭片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved