超级猪小戒 高清

评论:

• 迮紫文 7小时前 :

  导演：我也不知道故事是怎么发生的，反正结果就是这样这样这样，算命的没跟我说太细。

• 袁芷若 4小时前 :

  上一次看这么流水账的作品好像还是看中学生的语文考试作文。认真的。我真是没想到这部片子能拍成这样的水平，全程几乎没有高潮也根本没有任何值得称道的地方。滤镜让画面奇丑！一个讲时尚豪门恩怨情仇的作品却人人都这么土……难道这也是一种讥讽吗？

• 杞含海 5小时前 :

  原意或许是拍成Why Patrizia Kill的黑色喜剧，但成品在女性视角的豪门抓马和品牌脱胎换骨转型历程间头重脚轻，以至于Gaga被复仇火焰点亮的面孔在TF总监首秀光影下闪现之时，只有不知惊悚还是严肃的氛围突袭措手不及的好笑。导演显而易见地机械制造，巨制和星光的顶级平台背后是项目定位自身摇摆不定的心虚，就像七八十年代缺失新血暮气沉沉的家族企业，服装化妆打光摄影场景调度无可挑剔，因此四平八稳的工整手法加上绝顶刻奇的意式英语才让包装成巧克力的屎尝起来更糟心。表演的各行其是和剧本的重点模糊都很突出，古典摩登交织的配乐却与剧情配合绝佳。结尾字幕浮现时联想此前似有若无的暧昧线索，难道这竟是一部暗暗歌颂Tom Ford和Domenico De Sole的伟大合作力挽狂澜成就今日Gucci的时尚宣传？

• 梦初 3小时前 :

  不如金钱世界。Jeremy irons演得不错

• 辰辰 7小时前 :

  Tom Ford:“I often laughed out loud, but was I supposed to? "

• 星枫 5小时前 :

  Gaga应该去演Donatella，Gucci黑寡妇让开云老板娘亲自上阵，然后再请Lana Del Rey出演神婆Pina，或者找Florence Welch。

• 经英纵 3小时前 :

  本来就是drama，拍成电影我都觉得可能不如现实drama

• 隋秀曼 0小时前 :

  Gucci家族的兴衰本是一场大戏，而简化为一个女人的戏，女性视角大概也是导演斯科特的路径依赖。他的野心可能是一部“教父”，但结果是爱恨情仇，彪悍女性对懦弱男性的仇杀，好老套无趣。

• 针浩广 5小时前 :

  三星

• 玥璐 0小时前 :

  gaga这张脸真的太适合电影了；少爷出来的时候差点没认出来；铁叔我可以！

• 雯格 9小时前 :

  我ga这个表演成为唯一提名四大风向标拿下纽约影评人影后的女演员？演得甚至有些让人出戏。一群人讲着意大利口音的英语，就像剧本一样敷衍，片子还这么长，150分钟过家家电影。

• 纳喇迎丝 1小时前 :

  家族抓马吃瓜大戏。但我好喜欢Jeremy Irons和Al Pacino…… 虽然剧情很烂，虽然没头没尾，虽然我也不知道为啥送了双鞋就能让别人投钱，但叔叔签协议书那场简直靠Al Pacino一人演技撑起全场，直击我心。真可惜了这么好卡司。

• 赧睿哲 4小时前 :

  2.5-3.0 某地对意大利的认知什么时候才能不局限于黑粗眼线，歌剧和圣培露啊。另外恳求这些好莱坞欧洲片把异域口音取缔了吧，不仅没有任何代入感反而多了种脱裤子放屁的观影体验。

• 运福 2小时前 :

  160分钟的电影拍不出维基百科10分钟就能讲明白的事，我不理解

• 詹寄凡 1小时前 :

  眉目清秀的TomFord

• 龙乐天 7小时前 :

  看来这些奢侈品牌投资的都是石油佬，水鱼都是亚洲人来当。相比香奈儿传记的文艺调调，斯科特老爷子就是常规的好莱坞打法了，所以是又通俗又好看的欧洲大型宫斗商战剧。嘎嘎神演技，口音也学得很像，就是复仇的段落有点喜感。

• 锁以彤 8小时前 :

  一个家族纷争的故事能拍成这样，这个时长讲好一个故事实在是太充裕了，然而电影大部分时间都在讲一些毫无意义是事，对推动剧情毫无关系。人物性格站不住脚，且转变也没有前兆。Gaga小姐挺性感的！

• 矫采柳 9小时前 :

  维基百科式的剧本，没能展现出所谓“家族”的厚重和复杂，过分平庸了。

• 洋乐生 4小时前 :

  必须要承认，我只看了斯科特这几年的两部作品，一部《决斗》还有这个。前者已经看不到斯科特的锐气、这一部不仅没有锐气、连诚意和认真都看不到了；简直平庸的像摄影打光教科书。不能说没有失望，更多是可惜。能看得出gaga为了角色有增重，但她变化在这十年间是不是过于巨大了……？她原来自带的美感、全都看不到了……也有可能是我太久没关注她了。不过我当年那么迷她，绝壁不是没有道理。且不谈演技，我觉得她很会在镜头前展现自己的魅力；不只是性魅力，还有她对于自己举止的从容和自信。这片，看她就好了。

• 青凯泽 4小时前 :

  雷导这部实在故作宏大过了头，尤其配乐和转场实在太过刻意，演员都还不错