评论:

  • 驹寒云 6小时前 :

    还算可以的惊悚片,小男孩转头遇到报童那一幕确实吓我一跳,但是片子本身逻辑硬伤有点多,前因后果交代的不清楚,反派没有人格塑造,配角戏份也挺莫名其妙的,不过节奏倒是挺紧凑,紧张气氛也还可以,总体来说及格是肯定没问题了

  • 静岚 5小时前 :

    还算不太平庸的恐怖片吧,奇幻元素让整体显得更娱乐化了一些。

  • 梁丘瑜然 3小时前 :

    7分.不恐怖,有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力,但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片,主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事,前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化,但不得不说的是,小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合,是有点新奇的.

  • 桐楠 8小时前 :

    确实是精彩,要是能交代一下片中超能力的设定由来,和对变态的背景,杀人动机做一个补充的话就好了,有点失望和可惜了

  • 雀令枫 5小时前 :

    说是恐怖片,更有点像儿童奇幻片,最后通过种种努力,孩子们团结起来打倒了坏人,有点像小丑回魂的感觉。

  • 洪智敏 9小时前 :

    但就那一段霸凌的情节,我能给五星,多希望小时候也能有这样的朋友。

  • 闻人叶帆 7小时前 :

    2022 美国电影 恐怖 伊桑霍克 梅森·泰晤士 玛德琳·麦格劳

  • 禄惜雪 2小时前 :

    伊桑的骚气喇叭裤抢戏

  • 楠婷 5小时前 :

    你这拍电影还是玩游戏啊?合着男主就是不停的领任务(接电话)、做任务,最后等着伊桑霍克下来送?

  • 露采 7小时前 :

    有点险恶的影子,但相比之下还是差了,拍的有点商业化。其实故事我很喜欢,总觉得剧情可以拓展更多(不过可能因为涉及儿童谋杀不好拍出来),而不是用一惊一乍的音乐来吓人,还有就是Ethan扮演的变态到底为什么要绑架谋杀小男孩啊,童年阴影之类的,到最后什么背景都没交代就被反杀了…btw最后主角反杀的时候我旁边一黑哥在那叫好:“Yeah! Right! Hit that motherfucker!” 笑死我了

  • 牵华荣 5小时前 :

    被铺天盖地的宣传欺骗了,就是平平无奇通灵小孩智斗双重人格虐童杀手。但是回忆部分伪纪录片式的拍摄手法以及低对比度的色彩画面反而比较惊悚。

  • 曾依云 8小时前 :

    史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了,还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度,这他妈也太金的风格了吧

  • 杭康宁 7小时前 :

    借由“电话”这个具象,给予生死以沟通的机会,像是同一个人的不同选择,叠加逃生的试错,最终走向正确的逃亡之路。

  • 靖德运 2小时前 :

    作为一部温情向的青春类型恐怖片,又是改编自史蒂芬·金儿子的同名小说的电影,势必会在其中瞥见许多他爹电影的影子。好在德瑞克森没有将致敬用到泛滥,而是在许多小细节处安插了让影迷欣喜的彩蛋。

  • 长孙乐志 7小时前 :

    看了评价才懒的那么多人说好,太一般了,这种类型的电影一大堆。

  • 睢乐蓉 5小时前 :

    结尾挺爽的,中间拖沓了点。我想把犯罪心理的team叫来侧写一下,当地jc是不是有点太次了……

  • 辰逸 3小时前 :

    小时候缺爱长大了变态这很难脑补吗,干嘛非纠结反派单不单薄,看可爱小男孩机智勇敢反杀变态不爽吗。

  • 良韦 6小时前 :

    没有预期中精彩 最起码恐怖还不够 对于反派的刻画也基本没有 动机不明

  • 谌飞舟 3小时前 :

    与一般常见的犯罪片子不一样,本片的重点不在于刻画罪犯的动机,而在于男主在遇到灾祸时,不屈服,不灰心,永不放弃的精神。

  • 翰强 8小时前 :

    如果让我回忆,成长过程中一定有噩梦,有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕,让我成长。然后让我反思,那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中,噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人,缺席者就是父辈们。有些遗憾的是,想探索的心里惊悚立意比较一般,气氛的把握也不太足,最重要的,角色的塑造缺乏张力,这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢(摊手狗头)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved