剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 厚紫文 7小时前 :

    看到B站上了四海,就知道终于可以看清晰的盗版了,至此春节档的五部真人电影都看看完了。好在没在春节看这片。

  • 斛秋珊 4小时前 :

    如果一直拍这样的题材,韩寒还是别来糟蹋大荧幕

  • 勾惜珊 2小时前 :

    在孤独中相逢又在重逢中失去

  • 婷桂 8小时前 :

    最大的问题其实就是四个字:没有生活。男女主角的演技简直就是艺考生演即兴小品的水平。花钱去看这片子的人大部分都会觉得很冤吧。

  • 函白莲 0小时前 :

    真的就是韩寒你有病吧。

  • 卫峙廷 2小时前 :

    现实主义部分似乎是有情怀关照,但又不能明说。房卡怎样刷,含早不含早,又不像是故事所讲时代和这样形象的角色之间的事。逻辑牵强断裂,喜剧段子每每如此尴尬不合时宜,而关于摩托车的场面只剩自恋。

  • 卫河伶 6小时前 :

    这片儿的看点都在沈腾身上了,沈腾尹正下线,全剧终。

  • 卫巨宽 9小时前 :

    意图囊括的元素太多,情节有些割裂。太多戏剧化的堆砌反而使整体故事有些失真,缺乏说服力。

  • 卫世浩 9小时前 :

    对韩寒的青春期滤镜已经碎的稀烂了,一部比一部差,完全不知所云,每个角色都神经兮兮的。避雷女主有幸在大过年躲过了晦气的体验,但刘浩存永远在本色出演,每个角色都在演自己的人也是厉害。大概唯一可取的地方是熟悉的南澳岛,还有ost了

  • 世丹彤 0小时前 :

    为什么黑韩寒的人那么多,是竞争对手吗?这片子比上一个赛车的那个片子成熟很多,比拍穿越的那个片子回归很多,这才是韩寒电影文学作品的美学形态,这片子对很多没文化的人来说,应该不好理解,只有读过八零后九零后纯文学的人才能理解这其中的美感和诗意,这片子有不见不散的幽默节奏,还有典型年轻文学的诗意和飘然,这么好的片子为什么这么多人黑他。

  • 丙怜双 0小时前 :

    本就没累积什么期望

  • 帛芝 9小时前 :

    可以想象大过年看这个片子得多扫兴,故事中的生活多数时刻都是痛苦的、艰难的,只靠着那一丝善意、爱意和美好支撑着,导演编剧却一次次恶意的践踏、摧残、抹去这些。这是多么强行的恶意啊!

  • 丛安荷 2小时前 :

    前段時間刚看了他的国 是只有年少时才看得进去的东西哈 摘lavenir:“让我想到了高中生写的没有大纲的小说,一方面能看出来想表达一些东西,但又不知道控制故事的节奏和详略;在一些莫名其妙的台词上下功夫,却立不起来人物。”,是我的高中。嗯忙碌起來了

  • 抄昆杰 1小时前 :

    也许某天,它的评分会慢慢上来

  • 卫鱼泓 1小时前 :

    感觉韩寒一直绕在自己少年的圈子里面没有出来,拍了几部电影,都是类似的套路。抓紧出来吧,资本的耐性是有限的。

  • 卫军奇 1小时前 :

    (虽然故事很不知所云,但是画面还挺漂亮的。虽然大家都黑刘浩存,但我觉得挺好看的呀。)

  • 卫绵升 4小时前 :

    好几首纯音乐都不错,海边的风吹鼓衣袖,吹翻衣摆,那时外面的世界都不重要了。刘昊然同学的眼神戏依旧击中我,卑怯又温柔,他什么时候可以和鹅姐再合作啊TAT

  • 旗晨风 7小时前 :

    后半段太瞎了,韩寒的电影短时间内不想看了,太失望了。

  • 俊静 6小时前 :

    为什么?到底是为什么?现实已经够残忍了,为什么这部电影比现实还残酷!一部好电影,看完就像没看过一样。不得不佩服编剧、导演、演员、摄像、武替的功力,给我们带来那么精彩的伤痛。喜欢的人会好喜欢,不喜欢的人别看啊!我大意了,看来是!

  • 任承志 9小时前 :

    搞笑和文艺感融合的很不好,致使不管是喜剧部分还是文艺氛围看起来不是装就是尬。故事本身很无趣,讲得也不好,尹正角色前后的剧情割裂严重,前面尬喜后面就是装悲。韩寒拍片都是一个调,想表达的很自我,没什么不好但比起前面几部,这部是真没考虑观众喜好啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved