故事发生在1971年一个位于加利福尼亚北部的城市之中，快乐祥和的气氛包围着整个城市，人们即将迎来城市创建的百年庆典。一团迷雾的到来让居民们陷入了恐慌，随着迷雾到来的，还有那些让人望而生畏的可怖幽灵，它们来此的目的只有一个——复仇，它们要将那些让它们无辜死去的人的后代一同拖入地狱。 原来，在一百年前，这个繁荣的城市还只是一个临海的小镇，在蔓延的雾气之中，一个阴谋令一艘船沉入了海底，同时死去的，还有船上乘载着的全部旅客。这一百年来，事件的真相被迷雾包裹，没有人问起，亦没有人深究，如今，这些徘徊在迷雾里长达百年的幽灵终于再临人间，誓要讨回公道。
一看就是花时间打磨的剧本，反观国内导演将中国近现代史最重要的战争花三个月拍出来，实在是个笑话。60年代counterculture一直是我认为美国现代史最有趣最重要最多元的一块，其中各种形式的公众演讲是这个年代表达意识形态最重要的形式，索金walk and talk的编剧习惯的确适合这个题材。
即便明知是索金毫无避讳射出的完全自我的左翼连珠炮，也愿意毫无保留地被击中；即便明知这是篇诞生于特殊时期的战斗檄文，也愿意不加抵抗地被俘获：在不公与强权下固守着理想主义最后防线的受审者，他们的呼号是横亘时代的宣言。
近年来左派电影的高峰，犀利、高密度、痛快。左派的理想情怀再显得何不食肉糜，至少也有其可爱之处。对Abbie这位言必称Cultural Revolutuon的哥们很感兴趣，在一个不可说的年份自杀了。唯一不美的是，最后对那句以血还血类似的话做了“非暴力”的解读，过于牵强，还是往后缩了。这里得引用教员名言：XX不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。XX是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。
热评给我看笑了。无可挑剔的台词被说成匠气，音乐一般带着激情又优美律动的剪辑被说成凌乱，只能说这种观众配不上Sorkin。单单是Dave在法庭上无意识打了警察然后不停道歉就值得本信徒再看100遍。
Debate大于Art的实证。所有的审判都是反道德的，其反面即所有雄辩都是反理性的。抛弃现实的多异性和复杂性，是一种手段，也是目的。
有什么用呢，现实不还是周而复始的上演，人类啊，就是这样
剧作完整，结构工整，表达准确。单项看提供的都是正确选项。但放在一起做为一个两个半小时的电影，也因为各项的准确变得沉闷乏味。当然zhengzhi意义上的东西另说哈。
四星半，看哭了，想到很多事，说不出话，说不出话。不想去谈论那些关于什么电影技巧，导演技法，文本是否盖过视听，不想谈，因为没有意义。“—你是否蔑视你的政府？”“—相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”起了一身鸡皮疙瘩。
朋友，给我一点时间吧，这是我的思想，第一次接受审判。
此时此刻放出来目的性很强的电影，但我真的被这群充满理想的学生感动到了，而我们什么时候才可以反战，不要再用向我开炮的逻辑拍电影了呢，我们是否应该铭记“人”，而不是让他们成为集体的颂歌？
在这部片的同类推荐下，瞟到两部华语片——《兰心大剧院》《英格丽士》。
那演技让我觉得不止12个人
A.高呼万岁
他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。
我给它打五星，因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想，就是努力的排除政治的干涉，我们是不让司法审判成为政治表演的底线，法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进，永远秉持着正义，以及拥有最重要的品格：勇气。 当然，这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。
割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！
导演（也是编剧）再一次展示了深厚的台词功底
没有停顿、甚至没有转场，几把椅子，几件衣服，仅凭借着灯光，十几个演员一人分饰多角，演出了一万人的故事。
人家的主旋律电影……结尾交待，霍夫曼法官在年度评级中，被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”！
The whole world is WATCHING!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
