剧情介绍

在苏丹的美国记者面临进退两难的选择,到底是要回国报道他们所看到的暴行,还是留下来帮助他们遇到的受害者呢?(译:sky200700)

评论:

  • 理鹏天 9小时前 :

    设定有趣,一层层打开包袱一点点抽丝剥茧还原真相的过程也蛮精彩,尤其是表面上和实际上的反转耐人寻味,小偷和女骗子也有坚守,搞笑二人组和怂包其实是利益熏心的恶人。不足之处是期待更搞笑一点,而且结局过于伟光正了。

  • 说鸿朗 9小时前 :

    小马,宁舍命不舍财。

  • 骏泽 1小时前 :

    人物跟剧情搞的太复杂 且无趣无聊无力 最后恶人都死了 坏人伏法了 好人都没事 孩子们一起唱歌那个地方加一星

  • 邛智纯 1小时前 :

    靠近结尾时不够合理,不够顺滑,用巧合解释的部分变多,有点可惜。比如上厕所,门刚好被外面的木板卡住,比如打火机刚好飞到漏液那里,比如孩子丢了没多久张颂文就找到了交易的房子。

  • 鲜于飞荷 1小时前 :

    还不错。几个演员都挺好的。主题我还是很喜欢的。

  • 鄢元英 8小时前 :

    @@@(2021-09-26)不速来客(眼见为虚)(Knock Knock)

  • 鸿初 1小时前 :

    (玩手机听电影系列)出乎意料的好看了,挺惊喜,国产大烟枪

  • 豆季同 9小时前 :

    有新导演初出茅庐的锐利。看得出导演编剧模仿能力还行在低成本制作单场景下能搞出怎么多花儿来。如今创作局限里能充分表现一个半小时精彩骗中骗好戏也蛮厉害的。范伟还是演有点范德彪似角色最舒服喜感

  • 次雅懿 8小时前 :

    可惜了一个好框架和好题材。多重反转,密闭空间,人物众多,善恶难分……却很遗憾的遭遇了节奏拖沓,剪辑混乱,导致气氛出不来,情绪提不上去,观众也无法一秒入戏。此乃悬疑电影的死穴。更遗憾的是,拐卖儿童如此严肃严重的话题,并没有在故事中起到更大更升华的作用。

  • 锦鸿 3小时前 :

    电影还可以,但是要是胆小的把它真当成喜剧看,千万小心里面的配乐。

  • 江文翰 9小时前 :

    完成度很高的一部电影。没抱任何期待的情况下,看得还挺入戏的。猜疑和反转环环相扣,剧本设定不错。

  • 穆嘉许 8小时前 :

    能把一个自带揭秘性质的片拍的这么无聊也是有点本事的。

  • 璐优 8小时前 :

    层层剥茧,但其实剧情还是不太行,看的人有点累。范伟老师不卖拐了之后真的好厉害啊!

  • 载璞玉 2小时前 :

    算是优秀的新人导演作品了吧,再加上滴水不漏的演员表演、(应该是)三一律的剧本,多好啊。每一组的人物故事出来的时候都是不同的惊喜,虽然到最后还是略显为了反转而反转,但胜在逻辑通顺,看完还都蛮算酣畅。

  • 蓝孤兰 2小时前 :

    许多台词就像梁超看上去光着却不断变换体位的屁股一样,过于刻意。

  • 骏星 8小时前 :

    室内案件电影,套路就是从各个人的角度交织做一些逻辑推理或对白情景。6.7

  • 檀寒荷 4小时前 :

    整体框架其实还是很有意思引人入胜的,但太多让人出戏的内容了。猜想是编剧赶deadline没时间给糊弄了,不然能给四星

  • 曲听云 4小时前 :

    用一张假钞,买一把假枪,闯入疯狂的世界。7.0

  • 枫霞 3小时前 :

    我可以理解本片是想要用所罗门式的叙述,层层剥茧,但剧情实在是过于单调与繁复,小品式的表演增加了一些趣味和笑点,但总体水平一般

  • 箕芳苓 6小时前 :

    1/还挺好的,算是惊喜,可以评9分。豆瓣评分低了吧,没必要因为是中国人拍的院线商业片就给低分吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved