在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
主线是一个既美化但也反思的代孕故事，副线是万年不变的印穆矛盾。以及涉及肤色歧视等问题。女主吃了一块裁缝粉笔？！那玩意能吃？！？
我哭得好伤心。
题材不错，不仅印度，乌克兰更是整个欧洲的代孕国家，女性商品化，工具化，不得不让人思考这政府是什么玩意。
现实只会更残酷
每次看印度电影都挺惊喜的
代孕是一件对女性伤害极大的事情，抛开电影本身的情节，代孕如果合法，会使得很多女性被迫成为代孕者。因为这是片贫瘠的土地，当女性沦为合法的生育工具，就意味着彻底沦为父权奴役的工具。女人能做的最好就是不生孩子，如果实在想要小孩，可以去领养或者去精子库找最棒的，前提是得有钱。（别讨论结婚，婚姻早就应该在几千年前被废除。）
果然电影和书的原理一样，还是选择经得起时间推敲的去看。
这种题材印度真是怎么拍怎么正，其实觉得完全可以引进的，只要想的话。
正在看，6月份上映，22年第6部批号...
在平常我们只有通过努力就可以获得额外的收获和意外的惊喜。
印度果然善于敢于拍摄现实题材，把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇，主角虽有小狡猾的缺点，但在大节上，更显得有担当，不惧生活的麻烦，幽默乐观和善良。限于喜剧题材（或者主创人员无法两全其美），影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾，但观众心里面白，这在现实中几乎不可能发生，也冲淡了影片警示现实的意义。
咋说呢，看似一个意外而又圆满的结局多少让人感觉不太真实，人都是自私的，再怎么样也会想要自己的没有缺陷的亲生孩子，无论什么代价。我相信这会是真实存在的故事，无论哪一方都不会太好过，这就是现实…
虽然个别情节过于drama又烂尾,但倒是让这个白人女性角色很饱满,又可怜又自私又圣母,讽刺得很极致
无聊透顶，大卫·叶茨这是想给后哈利波特时代正式画上句号？在影院流失观众最严重的时候，好莱坞偏要把电影越拍越长，动辄两个半小时起步，但剧作丰满程度跟电影时长丝毫不成正比。作为系列中最冗长的一集，哪怕有前两部作为铺垫，事先张扬的《邓布利多之谜》呈现出的是最单薄的质感：看似包罗万象，牵涉诸多经典元素和角色，实则空无一物，同时放弃了认真的人物塑造和情节编排。结尾格林德沃选话事人失败，苍白吼出一句“以后还有谁会爱你”，我真的会笑，离婚多年就别装热恋情侣放狠话了吧？
希望能有多一点代孕的片子！能给这条黑色产业链一点警醒吧！
衍生作彻底变成前传了，还真就是神奇动物在哪里 ？？？
怎么就麒麟了，明明就是小鹿斑比嘛；从头到尾两个字就能概括的剧情——(老邓和老格)解绑，拍了快两个半小时；罗琳老师想打造一个魔法界二战背景世界观，这部也很明确了；蒂娜在飘着细雪的纽约夜晚，款款走来参加婚礼，挺美的瞬间，可惜戏份居然少到这份上；整体来看三部拍到现在，一直让人觉得觉得剧情散乱，抓不住重点，只因故意把简单的两人前世今生到终极对决的故事，活活抻长，圈钱之心过于明显，相信待本“电视剧”全部上映后一定有网友会剪出一个合适的精简版本咳咳；结尾处的对生活回归正轨的渴望，此时此刻就像是对身处封控的人们说的，唉难过
这样的电影是有很高社会价值的电影
因为疫情被封看不了这电影的朋友其实把《死亡圣器》翻出来，把为了转移哈利大家都喝了复方汤剂那段再看一遍就行了
典型印度歌舞片，女主自己的选择后面一直责怪司机也是迷。2.5星。严肃题材就不要唱跳了嘛，结尾也是强行he。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
