故事发生在车水马龙的繁华大都市伦敦,在事业上非常成功的女记者耶尔玛(比莉·派佩 Billie Piper 饰)和丈夫约翰(布伦丹·考威尔 Brendan Cowell 饰)过着看似幸福美满的生活,然而,这场婚姻在平静的表面之下早已经千疮百孔了。耶尔玛非常想要一个孩子,可是,约翰无法令她怀孕,这是她痛苦的根源,两人之间因为孩子的问题,不断的发生争执和矛盾,关系一步一步的恶化。
维克多(约翰·麦克米兰 John MacMillan 饰)是约翰最好的朋友,约翰总是会向他倾诉他和耶尔玛之间的争端。实际上,维克多一直深爱着耶尔玛,耶尔玛亦对自己当初的选择充满了后悔之情。耶尔玛向维克多投怀送抱,但维克多坚守了自己同约翰的友谊,拒绝了耶尔玛。
7分,华金跟小演员的表演是极好的,可是过于太平淡了,感觉更适合作为文本来读……
电影很奇怪,以一种文本密集的姿态登场,却只有非常少的信息量,几次以为要触及问题的核心,几次又绕了过去,最后只能落在一个不痛不痒的地方,稍稍有点尴尬了。
7.7不应该是我们提醒他,而是他们记得了我们
88%😭😭😭“you love each other,and then you still love each other,but find it hard to express that love to each other,and so then you look at each other,and you do this.”
黑白的,文艺的,缓慢的,浮躁得看不明白的。2022年2月26日@东莞教师村(居家隔离)
我倒是没有很强烈的这种感觉
断断续续看了很多天
禅与自行车的维修艺术 frances ha版本
好莱坞真的太喜欢让一个中年男人配一个小孩的题材,成功人士配一个小孩可以让他发现生活除了事业和金钱之外还有友情与亲情更重要。不那么成功的人士配一个小孩可以让他发现,生活很美好,心态积极就能收获美好未来。配一个小孩怎么就能改变这么多呢?这已经是好莱坞白人的固定思维,这个因果关系怎么发生已经被跳过,不用被证实,被当成定律,观众只需要知道给中年男人配一个小孩,就是能影响他的人生。另外,本片黑白色调的意义在哪里呢?
-
大量对话的平和片子。虽然是以孩童的视角切入,却觉得更像给大人看的。最后两人在树林中释放大喊的时候很感动。I am not fine and that is a totally reasonable response.
不给细分。因为这部电影太“我”了。它适合一个小孩,一位家长,或者一个像我一样有很多疑问却得不到答案的青少年。
3.5,一碗来自a24的温馨鸡汤。没有教不好的小朋友,只有不愿用心教育的家长。原先在摄影机/录音设备后负责纪录的“影人”反客为主,成为了叙事的主体,这个想法挺有意思的。可能是之前太迷《小丑》了,现在只要看到杰昆一抱双臂,一做鬼脸,就觉得他还在演Arthur…
黑白,诗意。我们是否也应该被孩子们教育呢?不知道,因为我们从未倾听过。影片缺点就是太平淡,小孩任性引起不适了。总之谈不上喜欢。
Its blah blah blah,and u just need come on,come on,come on,come on,come on… “你会记得这一切么?来地球的这一切,我们经历的这一切。我希望你能。如果你忘了我会提醒你这一切的。 ” 我们都是第一次学着做人,父母也是第一次学着做父母,大概就是真诚的沟通吧。
很温馨很沉闷的片子,采集到的声音真好听啊,但是滤波得到的信号就是真实的吗?
特别适合为人父母or老师的人看。孩子的世界,是一个另外的世界,可惜我们长大以后就忘记了……
3.5 原来是公路带娃片…跟城市掠影同步的是对儿童的理解、对将来之物的理解。(跟友邻开心面基了!感谢豆瓣!
适合一个人窝在角落看的电影,两代人心灵伤痛的症结沟通。导演从一开始就埋下的暗线:以原生家庭为起点的生长环境给后代以及后代的后代酿造的悲剧。性格深处的伤痕塑造了人的方方面面,引来或是被引向相似的人,然而悲哀的是没有人能够解决这一切,在自我挣扎中走向灭亡仿佛是宿命。
一个简单的故事,喜欢这个表达。多一颗星给BGM。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved