还行把,反正我看完了。虽然感觉剧情不是太紧凑,但是还可以。最后说了一堆冠冕堂皇的话,就是感觉有点突兀。
浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?
所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…
说实话,有时候真的支持用不正当的手段去获得正义的结果,毕竟很多时候法律被权力操纵。以及不谈恋爱,屁事没有;不找已婚男,小命不会丢。
这剧情开头铺得这么满,后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~!
开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道,弃了
陈家乐一如既往的太嫩,担不起大任。
律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。
港剧的质感,拍的不错,但是故事很套路没有创新
一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了,这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。
为了廖启智而看,电影里面有好多“熟人”。法律面前人人平等,印象最深是那个拿着秤的蒙面女神。“宁愿放走十个罪人,都不要冤枉一个无辜的人”,谢谢,我记住了。
杀人的那幕戏也太水了,最后法庭的戏也很拉胯。
结尾烂尾了,虽然解释了但仍然是突兀地反转,强行的胜利。并且还是大佬的胜利,本质上没有改变世界。
过于粗糙的剧情,这么长时间、这么些老戏骨,时间都花哪里了?一星给智叔吧。
律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。
还行把,反正我看完了。虽然感觉剧情不是太紧凑,但是还可以。最后说了一堆冠冕堂皇的话,就是感觉有点突兀。
10月。实际上,就真的挺无聊的,也挺离谱。
虽然是智叔的遗作,但还是遗憾地打下了低分。用闪回的方法说明悬疑的关键是最省事也是最无脑的做法。悬疑片的high点在于观众随着剧情层层推进去剥丝抽茧,而不是在最后十分钟全摊开在面前。
就这么一个平平无奇的剧本,看的时候我都在想,不会就这么完了吧,就没有小高潮,小反转?结果直到最后,嗯,就是这。有老戏骨,三星吧
三点五分 还不错 剧情完整 不算特别曲折 小反转是黑警居然愿意坐牢拿钱当证人 意外
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved