11.17看的。标准的美国片,输出的美国价值观。
到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?
陪孩子一起看的。这是个简单的道理,但大家却又都不懂。
节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述,比起帕丁顿熊,整个故事缺乏质感与细节,除了草坪追人就是救过一个邻居,到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了,整体而言还是一个老派的儿童故事。
虽然特效剧情啥的很老套,但是后半段还是会被那种真挚的感情所打动
到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?
很像盗墓片,但是剧情很迷。如果不是因为大头谁看这个啊,葛大爷戏份也少的可怜,还是去看原著吧。
6.0分。比汪汪队的适龄稍微高一点,放空脑子去看挺不错。比很多故作幼稚的正经电影,及故作正经的幼稚电影多了一丝纯粹。
老套的故事模式。不过,谁能拒绝可爱的狗狗呢?
只有餐勺打架稍微有点意思,没很大能力的话小朋友的绘本果然还是stay绘本的好吧……
劇情雖然薄弱,但是表現出對動物的尊重熱愛就很值得傳播這樣的觀念和態度。
就是一部动物童话剧,不用想太多,开心下就行。
片子很是工整,7分水平,完成度很高,其实是值得推荐的。
骑着大红狗的时候好飒~~送别狗的那段,看着感同身受.
沙发!剧情有些老套的儿童片,演员演技略尴尬,故事年代有些错乱,而且因为Jack Whitehall出演总有种脱口秀即视感。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
唯一的看点就剩下大狗了……它很萌,但我现在终于意识到光靠萌是撑不起一部电影的。
一部挺有意思和儿童家庭喜剧故事。爱的付出与收获是相等的。孩子的世界应该就是如此吧。愿每个人南麟电子可以保持一份童趣。
A good film for a Saturday family movie night.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved