￡U_C0a1c33LxiH￡ 高清

评论:

• 全成益 1小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 塔雅柏 3小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 明采南 7小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 尤冷松 3小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 仆嘉禾 2小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 彩岚 4小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 宿安安 5小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 单毅然 8小时前 :

  喜欢小雀斑饰演的汤姆海登这个角色，有克制，有理智，有热血，有情义。

• 弦涵 5小时前 :

  勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

• 云娅 3小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 左丘星驰 1小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 宗嘉良 5小时前 :

  Bobby Seale

• 弥雯丽 6小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 妍旭 3小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 卫国清 5小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 凯骞 8小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 房锐精 5小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 倪友菱 5小时前 :

  3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！

• 惠涵润 0小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 婧美 2小时前 :

  还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。