www.aykkk 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1992

导演: MaggieQ   

评论:

  • 旗晨风 9小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 卜初彤 2小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 振泽 2小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 房雨筠 0小时前 :

    从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊,果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思,台词和法庭戏尤其抓人,又见囧瑟夫,好亲切啊。

  • 傅献仪 7小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 怀宛秋 4小时前 :

    "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

  • 厉涵瑶 3小时前 :

    艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

  • 呼延柔惠 0小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 孙和泽 6小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 彤嘉 8小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 威晓桐 7小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 堂安春 8小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 岑韶华 4小时前 :

    7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感,这片毛病不少,但看着挺爽。

  • 奇仪芳 1小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 宗政冷菱 8小时前 :

    the whole world is watching.

  • 公良欣妍 6小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 卫蓓蓓 8小时前 :

    最后歌曲响起很感动,虽然对那段历史不太了解,也看得出是美国一贯的电影风格,追求自由才是宪法精神。

  • 平新苗 3小时前 :

    the whole world is watching……

  • 初良 3小时前 :

    Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

  • 帆梦 4小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved