亿万老公请慢用 高清

评论:

• 才忆雪 8小时前 :

  艾伦·索金太厉害了，一个封闭空间里群像塑造，故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈，以及不断闪回的记忆片段，会让人稍显不解，但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了！竟然看泪目了！！呜呜呜，抵抗非正义的战争，和平万岁！！

• 帛湛芳 9小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 初康顺 8小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 明鸿 0小时前 :

  8.4分左右。

• 庞曼彤 5小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 卫娅娜 7小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 倪代丝 4小时前 :

  JerryRubin

• 拜千秋 9小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 妍格 8小时前 :

  The whole world is watching

• 卫军奇 4小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 乐葛菲 6小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 卫泓辛 3小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 危云霞 0小时前 :

  虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

• 孟华辉 9小时前 :

  惊艳的开场，法庭激烈的交锋，精彩的答辩，机关枪似的台词，思想性的火花四溅，Sorkin借古讽今，以左派视角交出这样一份优秀的作品，来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching，同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌，小雀斑和波拉特的对手戏太赞，最后的法庭总结意料之中的燃。

• 上官运鸿 8小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 塔采春 2小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 己澎湃 0小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 律宜楠 3小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 扶紫雪 2小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 养梦菡 8小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。