extention 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 1996

导演: 沈丹萍   

评论:

  • 麴晓枫 9小时前 :

    旅行,真的是增进感情的不二法门,经历种种后,要么生,要么死,干脆……挺有趣的

  • 莲敏 3小时前 :

    简直就是为了Find the answer——嵐这几个字看的,编剧是不是为了带资进组的道枝骏佑特地写的电影版啊?你自己看牵强不牵强?

  • 露婷 1小时前 :

    大学看了一二三,为了凑齐看了四。啊就结尾为了省点事情酒店内部都不画了呗

  • 窦灵慧 7小时前 :

    没看过系列前作,画风总是突变需要花时间习惯。理解枝枝为什么说压力大了,这个角色的确……或者说全村人的思维方式都挺怪的,自圆其说都难更别说代入了。

  • 禚阳舒 7小时前 :

    纯粹的狗尾续貂,Ericka这个角色很不讨喜,简直失败!多用用小狼崽和Dennis完善剧情会更好。不过四部过去,还是很喜欢Mavis的形象。一般将自己代入的是德古拉的位置,John也一直看不顺眼哈哈。

  • 麦光济 8小时前 :

    我震惊了我今天为什么会连看两部剧情内核差不多的剧影啊

  • 袁芷若 5小时前 :

    故事算是好看的,悬疑推理和喜剧拿捏得也算好,如同松本润的大眼长睫毛。可惜挂着“松竹”依然是部剧版SP的感觉。与影像质感息息相关,不过更重要的应该还是叙事策略。律师大翔的人设是擅长美食且随身永远带着各种小调料瓶,却对当年涉案的嫌疑人及村民们的酿造红酒的设定毫无判断与关注,甚至看起来毫不关心,只是因循他案件重演的拍摄,就有些笨拙,何况真相的揭露恰恰在于红酒在原始录像和取证照片时多少的差异。饰演小守的演员长得太秀气了,和王紫璇迷之撞脸,也因此能让人提前猜出真相。荣仓奈奈的作用就是回忆杀,和漫画少女的设定一样。电影总该有更多要求,趣味性的、表达的、突破的。所以,片子算好看,但还是个电视剧。

  • 都亦玉 9小时前 :

    案子真相有点太一般了。但是这个ip倒是可以一直续下去

  • 葛鹏飞 7小时前 :

    嘛。。。 说真的还是老节奏和老套路,不过西岛俊秀真的很加分。以上。

  • 邗蓓蕾 4小时前 :

    后面居然看哭了,西岛叔真的很有感染力。还以为叔会延续SP是类似反派或对手的身份,原来完全不是。案件猜的出会有共谋,但理由确实没想到。不过其实在《不知道就好的事》里也看过了,倒也不会非常震惊。但本身还是挺让人难过的真相。刚开始看到道枝的角色是村里的少年还觉得怎么会这么普通,果然不普通。一直以来的各重要角色都出来露了个脸,必然就是收官之作了吧。那年追小律师的幸福,和现在面对这部的平淡,自己也不知道是怎么回事。

  • 盛浩邈 8小时前 :

    就像为了节约成本,把编剧省掉了一样

  • 锦鸿 9小时前 :

    看的台配,挺好,找回了小时候看盗版碟的感觉,但是觉得还是平淡了点,就别继续了吧

  • 梁裕 6小时前 :

    明明是大电影却还是电视剧的感觉

  • 集昆颉 4小时前 :

    西岛没演成真坏人把我弄郁闷了;( 枉费SP时那不一样的有趣的阴险气场///再仔细一看更郁闷了,啥破片子啊,为了凸显主角,别人弱智的弱智、道德沦丧的道德沦丧,问题是主角的气场让人非常不待见。拜托西岛桑别再接这种片儿了,真正一点儿意思都没有,纯被消费。

  • 景文星 6小时前 :

    家附近影院搞活动,10块一大一小送爆米花可乐,性价比高到爆,体验感超级好,虽然没看过前面几部也觉得是很有爱的可爱的片子,适合小朋友看,不需要动脑子

  • 虎芃芃 7小时前 :

    集体罪行在哪都是无解的,看似是以保护为名的电车难题,实质还是排他的自私

  • 本清一 3小时前 :

    >立意歪了,雕了花,也还是屎。

  • 梦采 2小时前 :

    看完开头的故事,再看一下简介,就知道故事情节了,也就不追了。#20220628

  • 琴力夫 7小时前 :

    第1,2部很惊喜,3,4完全是狗尾续貂,主角团里竟没有一个讨喜的角色,Johnny和Mavis的初见和结婚很浪漫,可都是孩子爸了还是如此傻逼,哎。。

  • 颜初珍 8小时前 :

    整体不算烂尾的,虽然4部了,水准还是可以的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved