不知为什么看这个片的时候，总是隐隐感到一种UP!的氛围。整个故事带着一种淡淡的忧伤，但又不至于让人真的难过。两个上了年纪的人因为彩票找回了爱的感觉，小镇的人民又因为他们的爱而获得了积极的生活，这种温馨简单的快乐让人很难不喜欢。
挺好看的，老白这样挣得也不少啊，干嘛还去拼老命做毒师呢。。。
#豆瓣电影
理性让我们狭隘 爱让我们自由
好轻松的电影，善良的人啊， 发现了彩票的漏洞，竟然最先想到的是用这个钱来帮助发展小镇，好运属于这样善良的人啊！
2700万美元用来证明了智力的优越可以变现。
工作了一周之后看着会很开心的电影，总是羡慕比我聪明又人好的人
再者，题外话下，虽然是拍的，但是美丽国的一个乡下小镇生活水平太香了吧，比国内辛辛苦苦的大城市打工人生活不知质量好多几个层次，难怪有些人觉得国外的月亮更圆
许多关键剧情节点糊弄了事。那么几个佐克兵能打得整个基地龟缩在防护罩里就很不合理...既然那是佐克设计抓捕巴斯的圈套，这种关键伏笔就应该好好设计合理化。另外，佐克的外星飞船是如何找到的，佐克是怎么从未来回到过去的，这些关键的剧情也都毫无解释。为巴斯设计的人物成长弧线也很老套，与巴斯心意突然反转的关联也很微弱。剧情冲突的顶点，是巴斯和佐克的对话，虚弱无力。事实上巴斯从未想要逆转过去，却突然被佐克说服，又突然反转，这种轻易的摇摆不定严重削弱了剧情冲突的动能。最后巴斯为什么又放弃了让母舰重回星际总部，在重新掌握超光速技术后，甚至没有恢复和星际总部的联络，而是另立中央？表面华丽，但基础却没仔细推敲打磨啊...
没有想象的那么差，就是佐格的出场和消失感觉好突兀。
虽然没有什么新设定，但温柔的皮克斯还是告诉你犯错误没关系，接受自己吧，不要和自己闹别扭～
“smart kids from Harvard”和“jerry and marge”之间的对手戏是最让我感触很大的地方。年轻人总是想要赢，做房间里最聪明的人，但是老年人想着的却是这个小镇，还可以帮他们做什么。精致的利己主义者在人性的博弈中总会败下阵来，因为人，才是最重要的变量。虽然现实生活中，老年人的话也许大多都是陈旧的经验，不总包涵智慧，但是他们对死亡的态度恒古不变 —— 留下些什么。
这不是一个简单的暴富电影，主人公用自己的智慧赢得彩金并与全镇分享，这就体现了他们的人格魅力，独乐乐不如众乐乐！
名校學生裡多的是自私之流 看的人想暴揍他一頓
彩票商战版《犬屋敷》、老年退休版《克莱德和邦尼》、《论二项分布忽略的另外两个factor》。It’s never about math, it’s about people.
很有意思的片子，想起本山一句老年人得自找有乐。哈佛小崽子的戏份有点多余。
落入俗套，显然和玩具总动员不是一个团队搞出来的
果然彩蛋是一直在看路线图的机器人……
美轮美奂。这不是一个爱情故事，这是一次人物侧写。开头的年轻男孩说阿娜伊斯“不懂什么是人际互动”，而年长的女作家则显然更加深入，她说“你用最好的方式向世界索取了那么多”，而所有对于阿娜伊斯的形容，都可以归结于她本人在最后说的“我不同意”。阿娜伊斯用一种近乎可耻的天真度过了她人生的一个夏天，她出场于鲜花与红裙之中，落幕在彩色玻璃下的一场亲吻里。她狡黠的谎言与赤裸的坦诚让这个人物在矛盾之中得到完满，她甚至在最后直接打破第四墙来证明自己的存在。所以我们能在阿娜伊斯身上看到“我不同意”的力量，为自己赢得一个升格镜头下的浪漫尾声。
我还记得小时候我爸带我去电影院看玩具总动员1，里面什么巴斯光年让我一头雾水。今天算补上了。这感觉真好，迪斯尼这二年可以，没烂片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
