集冗长开头+平淡中间+逻辑匮乏结尾于一部的灾难剧情片。
●让黑人穿上白人的传统服饰——我不认为这是对黑人的尊重。
👦:四舍五入就是⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
确实这感情发生的有点莫名其妙,就当意大利风景片看吧。
刨去不切合实际的灾难场景,这灾难喜剧倒是出奇的好看
还是当喜剧片看吧!
男主的“傻脸”经常让我笑出戏。
果然翻车了。其实整个看下来剧本还行,但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar,导演和演员都不太行,达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了,即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢,是个有野心和有新意的改编,但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话,还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation,否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。
除了口音,演员选择太zzzq,还有有点抄袭伦敦生活。其实都还好哈哈哈
这剧情编得实在勉强,非要强行让一群人遭到劫难的赶脚。好好地让人家生活不行吗?
干净,简单。托斯卡纳真是还没去过就爱生爱死的地方了。
这部电影总体来说还是挺不错的,就是时长太短,有点不够看,里面的有些情景还挺不错的。
将近两个小时近乎煎熬,女主像是从现代穿越过去用不标准的英音在讲旁白,整部剧就是很违和。美国人请远离简奥斯丁,丝到普丝到普!
我全程“哦莫原来还可以这么改编/笑死哈哈哈/好尬哈哈哈哈”。可以说和原著没有关联,只是借个皮囊(安本身是plain and obscurity and firm,善于观察的人,而温也同样坚定,对自我道德足够坚守,对待不同的人坚持不同的方式)。因为删去了很多线(我最喜欢安和Smith!)所以让这两个人物过于悬浮。但另一方面或许也无需执着于原著了,要重新思考“现代版改编”的意义,安时不时的“打破第四堵墙”一方面很fleabag很新潮也很搞笑,但另一方面总觉得很突兀很奇怪。感觉剧本还是太草率了,没有打磨过对话。最后安边读信边流泪真的灾难。
●最后结局,俩人腻歪。
如果角色再多一些,又会变成角色塑造的电视剧了吧
Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.
只记得是一部中规中矩的灾难片,我那傻媳妇儿甚至忘了曾看过这部电影……
改编的什么玩意儿。
背信爱的信仰,被地位财富劝服,再相遇,被爱劝服?是这样吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved