影片根据纽约历史上最声名狼藉的谋杀悬案改编。
1973年纽约地产富豪的儿子Robert Durst（瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰）娶了美丽的穷学生Kathleen McCormack（克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰）。两人婚后离开 城市，到乡村享受了一段恬静的时光，当返程时卡蒂回到了学校继续学业。一切看似幸福，可1982年Kathleen突然失踪寻访不得。2000年Durst的好友Susan Berman被发现死在家中，20年前的失踪案被重新唤起，Durst因这两个案件受到询问，但都因为证据不足而未受起诉。2001年Durst的邻居Morris Black被杀，尸体被分解，他再一次受到怀疑被起诉，可经著名律师辩护后被无罪释放。直到2004年再次接受审判Durst最终被判5年监禁，媒体将"百万富翁凶手"的名号赠予他
The definition of boring.
阵容强大的神偷盗宝片。故事俗套到毫无惊喜，bug一堆；阵容强大，就像宣传的，黑亚当、神奇女侠、死侍合体，也延续各自标签“特色”。也有意无意cos了碟中谍、勇敢者游戏、夺宝奇兵等。有个亮点，是模仿死侍那样，大量“吐槽梗”：不升级iphone 4、指纹解锁、学《侏罗纪公园》控制恐龙、“浏览器记录”、强森最好笑的：范迪塞尔试镜《猫》视频？真的……盖尔加朵笑起来还是美的，而且总有点要笑场的感觉。但有好多个镜头把他拍得很丑。
视听：正反打中插奇怪的主观镜头，以及奇怪的打破第四墙。感觉影片主旋律配乐有点对付，片尾曲好听。
很一般很一般，如果没有巨石强森，盖尔加朵和小贱贱，这片子恐怕无人问津
商业片的配置，但那些自作聪明的桥段，未免太过时了吧，真的很没看头。
看的时候一直在想，这个片子适合给艺术生拉个片，讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套，但一些情景写得很有巧思，比如女儿把自己头发剪掉，给妈妈做假发，比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子，比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来，一直推到最后的猛烈输出，是让我愿意哭的。其它方面，坏在情绪没有递进，转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别，让结局显得没有那么廉价。还是那句话：哭可以，但好电影和坏电影的区别就在于，让观众怎么哭。
爆米花，看个热闹。很多细节不好推敲啦，地堡里的车还能发动，就够扯的，汽油哪里来的。
拍两个男人的基情干啥，加朵的戏份还是太少了，怎么都看不够啊！剧情啥的真是弱智啊。
还行吧徐帆 祁厅长演技在线 那个闺女演的也可以，珍惜身边的亲人吧，失去了才知道珍贵
7分。合格的爆米花，上不了什么台面，看了也就图个乐~~~三个人都完成了自己的使命，耍拳的，卖肉的，还有搞笑的~~~角色的吸引力还是可以的，但故事撑不起来，也没什么强力的反派，总体还是太过平淡了点。Ryan Reynolds自从演了死侍以后怎么什么角色都是这么碎碎念了？？？还好Gal Gadot的颜依然能打，整体还是可以看看的。
加朵与蝎子王展厅碰面那段，未免太像《BVS：正义黎明》的布鲁斯韦恩与神奇女侠了吧.........加朵真的好美...........
无聊的搞笑，无趣的反转，流水线化的犯罪喜剧片
确实有点<夺宝奇兵>，算法打底，娴熟的工业制作，不过看点全在这个片酬占了总预算1/3的DC漫威混编阵容，剧本就略儿戏了，怎么娱乐性怎么来，反转也是硬塞，但作为无脑爆米花图个乐还是没问题的。（Rock的吻戏总是无法直视）
前面的人物塑造和铺垫栩栩如生，但是后半段好像矛盾进行不下去，开始了流水账的记录。。。煽情过度
边打扫卫生边看完的，情节节奏类似国产婆媳剧，无惊喜无惊吓，中规中矩，连吐槽都懒得下口，陈旧得让人没有兴趣。徐帆大姐贡献了数十年如一日的表演，让我怀疑她就是这种类型的母亲本色出演，可惜她并不是我心目中妈妈的形象，所以连共鸣都很难挤出来一些。唯一的亮点是女儿的职场不顺，内心郁结，年轻人丧的无路可去，但结尾还被导演大笔一挥支到南极科考立地成佛，毁了这么一点点可看之处的小确丧，拍这么个重复了无数遍题材表演的片子，就…纯浪费钱。
gal gadot真是又甜又飒 片子略无聊
网飞的算法一定有什么缺陷，就是那种眼耳口鼻都一流，凑起来总觉得不符合实际的问题……笑点设置恰到，但总体下来并没有情感传递。它可能是段子的合集，但算不上优质电影。
如果这是AI写的剧本选的角，那还行，多训练一下日后可以期待。如果是人写的，那么AI或许可以取代编剧了。
好莱坞这些年大多在翻拍在搞IP，原创从80年代的60%以上急剧下降到30%以下！原创乏力，片商不愿花钱花时间搞原创写剧本，结果就是好剧本好故事更加难找，恶性循环。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
