answer过去式 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2006

导演: 劳嘉濠

剧情介绍

陈正彦是个有选择恐惧症的人,每当面临选择,他都会紧张得不知所措,他也是一个有手机依赖症的人,手不利机,当面临母亲被乞丐劫持,并索要他的手机时,他该如何决断,是选择母亲还是手机?当不知道如何选择的时候,我们纠结、迷茫,这是选择困难症;当吃饭睡觉都不离不开手机的时候,我们错过了很多快乐的时光,这就是手机依赖症。二症并存,会产生怎样的化学反应。陈正彦是个有选择恐惧症的人,每当面临选择,他都会紧张得不知所措,他也是一个有手机依赖症的人,手不利机,当面临母亲被乞丐劫持,并索要他的手机时,他该如何决断,是选择母亲还是手机?当不知道如何选择的时候,我们纠结、迷茫,这是选择困难症;当吃饭睡觉都不离不开手机的时候,我们错过了很多快乐的时光,这就是手机依赖症。二症并存,会产生怎样的化学反应。

评论:

  • 危学名 9小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 倩梦 1小时前 :

    其实看到最后,更心疼杰夫,因为它不会死,而不死让一切虚无,才是最大的孤独,能告别的、能被告别的,才有幸谈论意义。

  • 彩丽 8小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 尤代双 5小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 应恺歌 3小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 云娅 4小时前 :

    一个人、一部半机器、一条狗的公路片,伴随着生存、回忆、信任、救赎式的历程,外景很美,情节缺乏渐进式的层次而显得寡味。

  • 乙运良 1小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 斛天悦 8小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 呼若薇 9小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 嘉仕 2小时前 :

    四星,剧本,反转都很出彩,但最后10分钟信息量爆了,有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励,印度电影最近真的勃勃生机啊~

  • 似美丽 3小时前 :

    电影牛逼就牛逼在能将女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩女教师命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说,电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。

  • 士如曼 4小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 全寻菡 4小时前 :

    印度电影,韩国都追不上了,一部电影将政治阴谋,种姓余孽,女性地位,权力操控,官僚贪腐,小镇做题家困境都涵盖了,反转接反转再反转,还审核通过了,最后辨方律师最后那段话,写到国内任何媒体都是马赛克。

  • 卫荣 0小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 墨红旭 6小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 抗诗兰 9小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 乌华婉 6小时前 :

    权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。

  • 宦凡阳 5小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 姒问萍 4小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 函梅 8小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved