蝶澈 高清

评论:

• 滕思溪 4小时前 :

  结尾暧昧的摸嘴唇 释义多样 有趣

• 衣含之 7小时前 :

  没啥意思哈

• 翠智纯 7小时前 :

  午休很无聊，连着打开一部港片和一部网大，都被我骂骂咧咧地关掉了，最后在首页看到这个就点开了，讲真，如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后，那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大，叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯，才点开的，看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋，但意外收获我的好感。本子竟然还不错了，有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味，虽然网大的质量粗糙了些，不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩！就好感up！多一星给网大的鼓励！

• 锐虹雨 5小时前 :

  个人感觉不仅是演员还是导演或者再说是情景，都还是不错的，个人感觉还挺好看，挺带感的，他们的心情我们懂，但我们不能为他们做出相对应的事情……

• 革莉莉 5小时前 :

  全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。

• 迮妙之 9小时前 :

  可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

• 速曼容 9小时前 :

  谁做的营销？这是罗生门？看过《罗生门》吗？！黑泽明的棺材板盖不住了！

• 晋驰婷 6小时前 :

  人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。雨点落在书上，你看见了我，我看见了你。

• 沃心香 0小时前 :

  叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟，完成度更高。故事虽然无特意之处，但讲述方法还是维持了一定的悬念，国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过，罗生门云云谈不上，只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件，大同而小异，或半同而半异，本片几个角色讲述的则显然不是一个事件，甚至之间关联都很小。

• 祢乐双 8小时前 :

  真不错的网络电影，能自圆其说的把故事讲完。人心难测，好恩无好报。

• 谈英逸 4小时前 :

  网络电影制作里，剧本算是很扎实了！罗生门式的结构，阐述人性的泯灭！恐怖悬疑的故事，加上配乐特效，虽然有瑕疵，但整体质量勉强及格！

• 韵冬 2小时前 :

  这编剧是我当阴阳先生那几年的作者崔走召啊，看了好多人也不知道了。

• 鲍浩丽 7小时前 :

  看得我有点意义不明…子役演技很不错，丝丝一如既往稳定发挥，但真的太长了，叙事节奏把握得不好，作为一个没看过原作的人看完这电影真的满头雾水。最后加的那段番茄酱实在大可不必，这不妥妥恋童癖，给我看得有些生理不适了

• 麴烨烨 8小时前 :

  虽然但是故事讲得很好… 可我看狐仙还没看够啊他就转去讲人性泯灭了

• 晓振 0小时前 :

  剧本可以，完成度也不错。前面假装有鬼的段落也是这几年大陆恐怖片里可以排最前面了。和这个环境下同类型的大陆片比较当然值得好好夸一下。

• 訾炳君 8小时前 :

  众人道听途说拼凑出的狐仙故事会 营造叙事的迷雾 即妖的三层皮相。有点东西。

• 路安彤 3小时前 :

  可能是本身没抱太大期望，倒觉得这片子综合质量还挺不错啊。片子缺陷非常明显，妆容太讲究，龙王庙一帮人除了李半天，全都是精致妆容，后面谢锦夫人悬崖摔下去都衣衫整洁+妆容精致，演员演技有待打磨，有些地方看着都挺好笑的。优点也很大，故事性完整，还采用了罗生门式的叙事方式，节奏紧凑，悬疑反转都挺到位，关键是跟中国民间志怪传统故事结合得非常好，整体观感至少可以给个7分往上吧，4星鼓励一下。

• 狄悦远 4小时前 :

  在爱奇艺上刷到的，好奇看了看豆瓣评分居然有6.5，网大里绝对是上乘了。

• 祝曼青 6小时前 :

  建国后动物不能成精比较可惜。算网大中质量很高的了。

• 皇锐泽 5小时前 :

  故事倒也不差，但跟我想看的不一样，果然建国后不许成精啊