三十年代美国经济大萧条，市面上一片荒芜。家庭主妇Cecilia（米亚·法罗 Mia Farrow 饰）白天应对沉闷的服务生工作（由于经济崩溃 ，很快也失去这份工作），晚上面对毫无情趣的丈夫。身为狂热影迷的她日日走进影院观看一部叫《开罗紫罗兰》的电影，熟习到连台词表情都能记住，电影里没有经济萧条，电影里是上流社会的宴席与取乐。这日奇怪的事发生了，戏里面的男主角Tom（杰夫·丹尼尔斯 Jeff Daniels 饰）从荧幕上走了下来！直接走到Cecilia面前，和她私奔。而电影里的人物也跟着议论纷纷，剧情不按剧情走，而变成了讨论会。
Cecilia与Tom去游乐园，互诉衷情，虽然一开始很浪漫，但后来发现这并不能填饱肚子，男主角Tom在现实中的扮演者Gil（杰夫·丹尼尔斯 Jeff Daniels 饰）也出现了 ，同样为了夺得Cecilia芳心与Tom展开比拼决斗。这个荒谬的闹剧将会如何结束？走进戏院观看电影的确会让人暂时忘怀现实世界的不快。
改编自解救吾先生的话。。。原版的真实和冷冽全部毁了。
比国版的差不少，1最后警察破案完全看天，没有匪徒内讧根本抓不到；2内讧的逻辑也有问题，反一老开空头支票玩弄下属怎么控制下属卖命；3最后反一自首可以理解成躲债嫁祸反二，那给警察错误信息是什么套路，炸弹爆了不等于给反二预警嘛，而且也没法确定自己不被炸死，有点扯；4一起被绑的小姑娘最后直接没镜头了，她也是很重要的一环，一个普通人的勇敢就没了
没看过中国版的，黄政民演的很拼也很真实，结尾处看到和罪犯相似的演员神情更现实
拍得没《吾先生》好看，不过《吾先生》也主要是王千源演得好，韩国还是拍出了自己特色的！
遇到找你合影的人，友善一点。如果你是个明星的话。另外，韩国警察啊，一如既往的窝囊。
虽然知道是改编，但是我觉得没有把普通人面对劫匪的那种懵逼恐慌不知所措的感觉演出来，就还是显得游刃有余了一些，而少了这一层“普通”感，这电影就失去了很多真实性，当然你可以说这是艺术加工。再就是多余的角色太多。
开头结尾不错，比起大陆版本，里面的黄政民就扮演的黄政民，很有真实感。但是绑匪有点降智，内斗我都有点没看明白。而故事又太个人英雄主义，演员把绑匪都干趴下了？警察都成了陪衬。一个演员智斗可以，但以力破力真的太玄幻了。
劫难后的片场一段实际可以深入的，然而真事改编的再改编大部分时候只能是凭空虚构，从头至尾“黄政民”只存在于这个名字上，老黄似乎并未找到或者压根就不想去思考如何扮演“自己”。
影片翻拍自2015年刘德华、刘烨、王千源、吴若甫主演的《解救吾先生》
以为是完完全全的模仿翻拍中国的电影，没想到韩版做了很多调整和自己独有的创新，黄政民一如既往的给观众一份好的演技答卷，反派的话个人感觉中国版的王千源更胜一筹。
噫！这最后一幕，是以为我没看过《苦难》嘛！！！
显然是没有原版解救吾先生好，但韩国本土化的加工，也有一翻爽片的滋味，感觉不是警察拯救人质，而是电梯战神的自救与顺便救警察，黄政民诠释了他的战斗力不是演出来的，不信你试试。
翻拍了一个寂寞，这波我天朝完胜，吾先生的优点在王千源，人质的缺点在黄政民，不是他不好，而是他演了自己且没有跟他匹配的对手戏演员，韩国版把重点放在众匪，祸起萧墙的阶级感深入骨髓。
一流演员救不回三流剧本的案例。（突然想看河正宇智斗诈骗犯[doge]）
翻拍能力一般，韩国人已经完全不相信社会警察和体制了。
不如王千源原版。人物扁平化，为恶而恶。黄政民一个人撑起了整部戏。女绑匪是C罩杯，我喜欢。韩国警察菜的离谱，称的上无能。本片应起名叫:黄政民救黄政民。
双雄变独角，飙戏变儿戏。黄政民若是拉上隔壁《鱿鱼游戏》三杰才会是一出好戏吧。
本片翻拍於2015年國產犯罪片《解救吾先生》，由實力派演員黃政民以真實姓名出演原作劉德華所演的吾先生。該片的時長實際比原作縮短不少，但情節上更為緊湊，更有一種戲劇張力，合乎典型的韓國爆米花犯罪電影的水準。相對原作還原真實事件而追求的冷峻剋制，本片為了增加娛樂效果而加入更多緊張刺激的地方，黃政民在片中被神化，他能用演技和匪徒鬥智鬥勇，面臨生死關頭仍然保持理性和善意，關鍵時刻還能出手制服匪徒，編導如此改寫整個情節，除了拔高黃政民的主角光環外，還試圖用更多戲劇反轉和動作場面增加商業賣點。只是過於注重商業娛樂元素，使得整部電影變成流水線式的翻拍作品，只剩下黃政民的賣力表演可以一觀。
🆘且看黄政民被绑架之后如何自救及救人，我懂翻拍要结合本土实际情况但是绑匪除了疯批没啥可挖掘的啊，不如找别人演被绑架，黄政民演绑匪，这样更好吧。但黄政民还是演的很好，最后是两分钟牛的要命，冲最后两分钟可以给两星。
我相信我喜欢的黄政民就和电影里一样是个机智勇敢善良的男人哈哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
