杰西卡布尔西亚 高清

评论:

• 妍华 6小时前 :

  画面感五分，剧情两分。想告诉导演，别管想走文艺路线还是什么，最基本的是要把一个故事先讲好。

• 中安 4小时前 :

  剧情很好猜，两个小时有点拖沓，有些台词很文青很矫情…但是拍的太美了，意境氛围很不错，鼓励支持一下

• 周慕山 8小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 弘信 1小时前 :

  -所谓远山，看下来原来是看山那三个步骤。

• 婧枫 3小时前 :

  整部影片最喜欢严华，很纯粹的人设，为了梦想和友情放弃了自己的一生。芦苇荡跳舞那几段太动人了

• 孔鹤轩 6小时前 :

  其实拍得挺文艺的，但节奏太慢了。剪去30分钟毫不影响。剧本不太出色。

• 区绮烟 5小时前 :

  能理解小成本电影的不易，但确实注水以及有bug，画面真的不错，就是我看睡着了，推理性不强

• 岚桐 5小时前 :

  剧情的硬伤还是不少的，比如王队的刻画过于脸谱化，也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象，结果呈现出来的却是喜怒无常的角色；再者就是不要老是想着zz正确，为什么非得要女女爱，难道这是高分秘诀？ 最后就是演员的表现力问题了，也许都是新演员吧，即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了，一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新？二十年后的凶手跟当年长得一模一样？

• 哀博艺 6小时前 :

  剧情太差劲了，但画面还不错。逻辑完全错误，一开始的认尸，主任的问题也没下文，两个女主的友谊莫名其妙，70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的，被强奸的女子没死但也没下文了。

• 嘉翱 4小时前 :

  喜欢文艺悬疑片 细节处有些不到味的 拍成这样已经非常值得一看了

• 弘辰 2小时前 :

  画面挺美的，偏文艺片，虽然打着悬疑的标签，但悬疑的节奏没把握好，整体人物性格的挖掘也不太深入，没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来，没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了，节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

• 子桀 4小时前 :

  案子本身有点弱，属于年代感的淡淡忧伤加一分

• 卫斌 8小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 天歌阑 7小时前 :

  张欣确实是模拟画像难得的人才，为了刑侦事业贡献一生。如果有更写实的纪录片，而不是逻辑如此差的犯罪悬疑片……

• 宰璠瑜 1小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 原鹏翼 6小时前 :

  冲着片名看的，以为和石黑一雄的《远山淡影》有什么关系，原来完全没有，看到一般就后悔了，摄影不错

• 凌月 1小时前 :

  首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问，照相馆老板非要杀掉离开淮川的人，仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代，但时代性却略显不足，似乎放在现在也说得通。

• 壤驷正初 2小时前 :

  画面构图确实漂亮，九十年代末的场景道具服装还原度很高，故事从警察队伍的画像师角度娓娓道来，值得一看！

• 全山菡 6小时前 :

  2022 No.188 / nd / nd Last：目中无人

• 农嘉胜 1小时前 :

  旧日记讲述过往，警察画师抽丝剥茧。好姐妹意外殒命，芭蕾演员借尸还魂。摄影优秀、色调怀旧，粗线条推理之下揭示特定时代的人生惨像。剧情演进恰如片名充满文艺气息，远山如梦，淡影似幻，山影交融，亦真亦缈。