剧情介绍

  伊内斯,胡斯托,Gerardo是1970年代智利的右翼激进分子,但是伊内斯,胡斯托现在成为了受人尊敬的商人,而Gerardo挥之不去的政治信念可能暴露三人共同的过去。

评论:

  • 劳玄清 2小时前 :

    本来只想给两分,后来又觉得凑个整。给了三分,不抓人,小品的路子。

  • 岳平文 6小时前 :

    整挺好,看了预告片,以为又是仅有笑点全在预告片的片子,但最后发现真的整挺好,高于预期,还真别说这群人,特别是崔志佳,演得是真的很不错,很多细节都很到位,就老爷子表演痕迹略重,略出戏。这种类型,整体真的挺不错了。6.5-7

  • 振腾 8小时前 :

    前半段很不错,后半段剧本还得再打磨。不过喜剧效果已经做的很好了。

  • 伟辞 1小时前 :

    三颗星给影片本身,一颗星给导演,能感受到崔志佳确实是非常用心拍的片子

  • 康谷 6小时前 :

    四星半 这片已经有在线的了 导演小白 但是我会持续关注 这片子能打出来这么低的分数 信息量很大啊 导演挺你

  • 将冬梅 2小时前 :

    虽然很套路,但是挺有意思,都是这样的网大也挺好玩儿。

  • 折从霜 1小时前 :

    还是可以的,原本想给四星的,但是中途莫名其妙的就是跟那个英语老师学英语,这个镜头加的有一点点生硬啊,不是让人感觉很舒服,暂扣一颗心,整个剧烈的剧情就是讲入狱人员后出狱了以后怎么救赎吗?找一份大家不怎么看好的工作,踏实苦干,也避免再犯错给社会添加麻烦了,整个故事的寓意还是很好,然后也很有意思,但是嗯还是掺杂了过多东西,有时候毕竟电影不像小品一样,时间过长往往就失去了应有的效果。

  • 允以彤 3小时前 :

    6.4/10,内核挺有人情味,摆脱了东北喜剧一贯闹腾的姿态,讲了个稍有余味的故事。

  • 庞幼丝 0小时前 :

    2星半-3星,包袱不恶俗,前半段笑点很多,后面煽情讲道理有点儿无聊,结尾还整个call back,随张彩票笑死,值得一看,但没什么反复回味的必要,属于一辈子看一遍就够了的电影。

  • 愈代柔 0小时前 :

    几个片段还行 但是整体剧情太散漫。但也能看出崔志佳作为导演的进步。

  • 剧夜雪 4小时前 :

    中年男人的大肚腩看来是标配啊 电影质感超出预期~

  • 凌奇邃 2小时前 :

    两星半//虽然色调很好看 但不是黑白的画面就是“诗性”的意思//既然以方言为对白用语 那么台词也得按着方言的语法逻辑来 而不是让演员用方言念普通话对白//视听的割裂让人实在难受 群像调度也很难区分人物 只能说是非主流的主旋律电影

  • 巩含秀 3小时前 :

    视觉非常突出,和其他“战争大片”相比更有诗意。但在人物塑造和叙事上硬伤较大。

  • 文栋 8小时前 :

    2星半-3星,包袱不恶俗,前半段笑点很多,后面煽情讲道理有点儿无聊,结尾还整个call back,随张彩票笑死,值得一看,但没什么反复回味的必要,属于一辈子看一遍就够了的电影。

  • 府慧月 7小时前 :

    当笑话看合格,当喜剧看比上不足比下有余,有些人非要当正剧看找合理性就太看得起导演了。

  • 告凝海 6小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 初俊 2小时前 :

    剧本是好剧本 换几个演员能上大分 佳佳真不错

  • 冀?飞翰 5小时前 :

    原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。

  • 岑寄柔 9小时前 :

    第一次看一部片头名字都认识的电影,但是感觉好丢人啊!

  • 斐涵涤 6小时前 :

    ——哥,你当男主太胖了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved