剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 卫丹樱 1小时前 :

    难以相信出自雷导之手,难看到令人发指,司机成了我坚持看完的唯一理由。对gaga的厌恶程度到达了新高峰,有点恶心了已经

  • 可颖 7小时前 :

    4星。作为导演处女作,两位导演(同时也都是编剧)都很让人惊喜,杨潮凯从演员跨界的表现不仅有勇气,也准备充分。这个故事是他们学生时期身边亲历的事情改编的。

  • 康谷 5小时前 :

    有幾場戲好尷尬。no zuo no die why you try.

  • 无伟才 3小时前 :

    这种直白又简陋的感觉,总会串戏到了最好的时光,很美,但可以做得更好,我真的好喜欢阿谈

  • 卫浩正 8小时前 :

    在这段不被大多数人接受的亲密关系里,只要有一个人犹豫,就撑不到最后。

  • 彩娅 8小时前 :

    非常的Classic,in a good way,可能只有雷老爷子可以抵挡得住用悬疑和犯罪去类型化、刺激化这个故事吧,平铺直叙反而回味深长。喜欢配乐。不得不承认的是,表演上司机吊打我鳖,然后Jared Lato是从欢乐喜剧人来客串的吗可以拿个金酸梅了吧?

  • 况天欣 5小时前 :

    和品牌的关系不多,和品牌家族的私事过多......Lady Gaga一开始还真没有看出来

  • 卫青 3小时前 :

    无比厌恶鸭蛋司机这个演员...还是我嘎嘎姐表演出色。

  • 公良思山 5小时前 :

    两个穿婚纱的新娘;in & out 时的生理不适,和扎耳洞时的痛,都和心碎一样刻骨

  • 岳兴国 6小时前 :

    与其看这个还不如去过遍viki,兴许人那儿讲的还比你这清楚。

  • 尔弘雅 4小时前 :

    纯情女通讯录的故事,只是看多了成全别人,感动也显得廉价。

  • 仵顺慈 6小时前 :

    时代的印记,青春的共鸣,新晋导演加油!(阿凯你地继续拍好戏比我地睇

  • 士水蓉 1小时前 :

    偶现灵光,但瑜不掩瑕的作品。如bra扣错、父母不反对只是希望不要影响体制下的补助、球场吻戏等等都是还蛮有巧思的真实细节桥段,版权优势也能拿到《蓝宇》的经典片段用来背书,还有杨二汶主题曲助力,但可惜情感只有最后20min左右是连贯且渲染成功的,其余有太多是想当然且不真挚的交差作业,也蛮可惜谈善言,结局镜子戏恍惚感觉像看到陈冲光华重现。就“回到往日时光,确认彼此回忆是否定义一致”本身就是一个共通性很强的主题,即使在令人狂皱眉头的前一个半小时之后还能让人共情,就这点而言还算是学到了(?)。2.5归3。

  • 卫伊然 6小时前 :

    Gaga的演出油腻且表面,每次用力怒目圆睁的时候我总担心她的眼球会掉出来。

  • 卫擎哲 3小时前 :

    关于金钱和权利如何让一对原本相爱的恋人互相憎恨并杀掉其中一个的流水账。故事主要卖点是猎奇,真实改编。节奏莫名其妙,毫无疑问女主在推动所有剧情。她尬追男主,追上了要结婚生孩子,她要帮丈夫夺回gucci,她要干掉敌人,她要杀掉丈夫。而她从始至终都是一以贯之的狼性,不是改变的那个,夺回权力前后人格改变的是丈夫。这个电影违背了基本的电影规则。多给一星为了摄影灯光。还有亚当和gaga贡献的XXOO。道德观可以说是一塌糊涂。对男主和Gaga都无法共情…………

  • 关凌文 9小时前 :

    又臭又长,是怎么把古驰家族这么狗血的故事拍的如此无聊的啊,看完一个角色都想不起来

  • 旭琪 2小时前 :

    首先剧情的真实性就有点问题,人物行为有逻辑可是极度幼稚,所有男性角色都像是gaga的大玩具,这种为了突出女主角就把所有锅丢给一个外人的刻画,对历史真的是很不尊重的;另外呈现的效果也完全是流水账,结婚、传家、内斗、崩盘每一个节点,都和电影里的时装秀一样突出一个随便拍拍。表演方面,莱托妆画的不错,但明显用力过猛,其他人的发挥也没什么值得称道的地方...不推荐任何人观看。

  • 利欣怿 5小时前 :

    -为什么要找我当伴娘?-为什么你要答应?-因为我不想失去你这个朋友。-因为···其实我只有你一个朋友。—— ★★★☆ —— 观影过程时不时联想到台剧《第一次遇见花香的那刻》。

  • 凡子 5小时前 :

    as boring as Wikipedia

  • 凡子 7小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved