两分不能再多了,一分给痛痒,一分给摩托车的轰鸣声。
城市里楼与楼之间的风很大,大到听不见自己说话。全片都以一种苍凉的氛围在讲述,女主笑的有多美,结局就有多悲伤。万梓良那一句,年轻时闯荡四海,年纪大了四海为家,或许才是这部电影的核心。没有经历过生活的苦,才会以为生活都是甜的吧。
挺可爱轻松的一部青春片,看过原文再看的电影,改得不落俗套。女主一开始觉得好一般,后来觉得好可爱哈哈哈八字眉,吃东西的时候跟仓鼠一样。周兴哲演高中生偏老…
两星给前半段有沈叔叔的戏段 文艺而且搞笑 很多想要表达的东西并没有托住 后面逻辑也有些混乱 大年初一去影院看看就还挺失望的
不搞笑不温馨,男女主感情线看得我一脸懵。不如去看隔壁长津湖,我看了一半后悔得不行。
标准韩寒式电影,堆砌满满不成熟的生活大智慧,但是我们长大了,不再相信了
韩寒第一部。前半段还挺喜欢,后半段始终离不开一个“含早”,一下出戏了。明星们都演了有趣的角色,尹正、陈小春、黄晓明、冯绍峰,都令人印象深刻。喔,除了沈腾,总感觉不是那个父亲。刘昊然一如既往地好,我也是一如既往地讨厌刘浩存。我说,男人,请不要在女性身上找纯真的寄托了。你们不纯真就是不纯真了,那是你们自己的选择,没有人可以拯救你们。片子票房口碑不好,跟《雄狮少年》很像,无法与后疫情时代的电影院观众产生共情。以及,确实不适合春节档,内核太悲了、死太多人了。其实我能想象到这个故事的最好电影版本,但成品遗憾了。
最好的结局应该是男女主双向奔赴,一个溺水珠江,一个葬身火海🙏🏻
感觉在行和不太行中间,剧情很割裂,这次整了个故事属于是,不懂很多道理,也过不好这一生
青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
论情感蜻蜓点水,论叙事没头没尾,不知所谓,充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段?心疼我一百块的票钱。
挺可爱轻松的一部青春片,看过原文再看的电影,改得不落俗套。女主一开始觉得好一般,后来觉得好可爱哈哈哈八字眉,吃东西的时候跟仓鼠一样。周兴哲演高中生偏老…
文戏太尴尬了。韩寒文艺青年的情节请收着点!
普普通通台湾青春校园爱情片,不过对于想象的拍摄手法还蛮喜欢的。主角像是佟大为和莎莉鸡啊?骚瑞。
从开头的自白就想为阿耀流泪
韩寒还是一路太顺了,少年的犀利后中年迎来了资本爆炸的时代平步青云,希望他能在中年有个好沉淀吧。整部电影像个缝合怪一样,什么都沾一段,什么都没结果…新年频繁的看意外实在闹心,希望你富足的生活之余不要再以搞这种东西来想感化教育谁了。每个部分间的温情和沈腾是我给及格的理由
真梓良假刘哥带着奶奶去看雪,假梓良真乔杉骑着摩托耍特技,修塔哥大隐于广州之巅,周欢哥消失于轮渡之下,过气苗浒真歌而假飞珠江,真情欢颂假辞却意外坠江,放之四海而皆归于四海,辗转的摩托竟是那麦琪的礼物,只有我无人疼之子无人要,陪伴的只有胯下的骑和枕边的书,愿你的酒店都含早,愿你的孩子不是无人爱。
看到过的剧情,猜得到的心思。两个内向者克制后的坦白,需要莫大的勇气,无论结果如何,应该都是释然的吧。但,双向奔赴的甜,在现实中实在太少了;另外,即便不爱也善待对方的人也很难得。
成长或许就是对青春片的容忍度和喜爱度降低了…兴致勃勃地打开,索然无味地看完。原帖真的很动人,或许是为了戏剧冲突加上了一堆乱七八糟有的没的误会及狗血情节…女主真的好灵好可爱好像十六岁的高中女孩,结果一查是96年的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved