剧情介绍

18世纪,哲家家狄德罗和他的朋友们写成了人类历史上的第一本百科全书,他们让平民大众都能获得知识,使之不再受权威和神仆的控制。这是一场革命,它预示着下一场革命的到来:那便是1789年的大革命。很快,百科全书便被查禁,但什幺也阻止不了他们。自有自由这个词起,人是自由又是什幺呢?

评论:

  • 晓振 9小时前 :

    真不错,很纯欲,感情线好流畅啊,两人之间的火花完全能溅到观众身上,加上宗教线以后人物形象更加丰满了,虽然Jamie很讨喜,但是Marik的勇敢更可贵啊。喜欢!

  • 邬碧春 8小时前 :

    最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处,而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。

  • 采雪 8小时前 :

    ''I know. But she is.''

  • 祁羽凡 2小时前 :

    宗教什么的最讨厌了,人为什么总喜欢给自己身上带枷锁?

  • 秋宛秋 5小时前 :

    看片磕糖真真提心吊胆,事实证明,曾经有多甜,编剧扎刀子时就有多痛。以及,违背人性压抑欲望的宗教,终会自取灭亡。Y

  • 萱彩 0小时前 :

    从片尾看来,能过上追求自我的生活+不结婚不生孩子真的可以让人“青春永驻”。相比起染了头发、打了鼻环、周游了欧洲的杰米,玛丽克看起来憔悴又苍白。

  • 答芳馨 0小时前 :

    演员之间的性张力绝了,终于知道什么是一眼万年,一见钟情了。相遇、相知、相爱的过程一气呵成,挠人心神,美得不像话,氛围感拉满。宗教背景使得整个影片充满禁忌感,青春物语。

  • 谌雁凡 9小时前 :

    触到滴不仅仅是手,是对彼此滚烫滴渴望,性的张力在此处爆炸。

  • 聊元德 0小时前 :

    哦对了,新闻编辑室里说过,相信天使真实存在的美国人最多。

  • 表元瑶 7小时前 :

    很惊讶这个故事留了开放式的结尾,但敬而远之才是对的

  • 鹏林 0小时前 :

    影片流畅,故事简单,情绪很足,化学反应强烈,情节推进得生硬,缺少细节。 这片看着像反婚反育反宗教的。

  • 闳元白 1小时前 :

    节奏好怪...爱得好怪...每个人的关系都好怪...

  • 酆从灵 1小时前 :

    中年人的爱情真的好好嗑!两个人的中年危机哈哈哈哈哈哈

  • 甄半兰 0小时前 :

    西岛配spitz没理由不给五星。谁不想要一个史朗这样的男友!!

  • 麻高寒 5小时前 :

    当同志的爱情走到40代的时候 需要讨论的便不再是激情 是今天的晚餐、明天的早餐 是越发稀疏的头发和不愿面对但终将面对的生离死别 的确太多同志电影在讲述美好、讲述悲伤和快乐了 但是《昨日的美食》绝对是我心中很强的同志番 因为那是很多人都不想要面对的 真实的日常 “是的 我们也都老了呀”

  • 羊舌昊天 5小时前 :

    ''I know. But she is.''

  • 铭宇 7小时前 :

    很难让我不联想到Disobedience,不仅仅是题材的类似,当我思忖Marike的信仰究竟给了她怎样的力量以让她坚信时,我也想到了Esti,Esti的信仰赋予她选择的能力。结局停在那处,那我就当主创鼓励观众畅想她们会选择违命了。

  • 王文彦 5小时前 :

    其实相对于违命,并没有很压抑,宗教的介入很浅,所以显得不是很痛苦,甚至很甜。年少时的分开是为了更好的相遇,只要有爱!

  • 星骞 6小时前 :

    这好敷衍的剧情为什么会有这么高的评分。一见钟情的瞬间展现得莫名其妙。朦胧的爱情遇上胜似邪教的极端虔诚宗教限制,小镇上你俩抱抱亲亲不被发现怎么可能。结局虔信的女生竟然为了和爱人一同生活在新世界选择跟不爱的男人结婚生子我要是另一个女主我也气昏了头。配乐棒尤其片尾曲!Jamie好帅啊,浑身英气但又没有很男性化的那种帅。

  • 郸运莱 7小时前 :

    删减了原作一些心理活动 少了一些层次 让全剧看起来更静好了一点。确实不适合电影化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved