五年级数学通分100题 高清

评论:

• 及梓欣 9小时前 :

  有亮点，但太夸张，不合理，比起兵临城下差距还是大

• 单于欣愉 9小时前 :

  两军交战，双方却拍得像西部片的决斗一样，还准许背尸体。

• 少罗绮 9小时前 :

  四星减，从美国狙击手上坦克开始垮掉，明明不畏生死却惧怕军事法庭，虽然可以用英雄虚名所累勉强逻辑自洽，但高手对决的那份冷峻崩没了。片尾带着大部队的连长，以及笔画吓死人的孩子糖都算败笔。另一方面，五班的群像不错，从哭鼻子到独立面对敌人的成长，大铁勺也比战士对物质匮乏的牢骚更有感染力。

• 墨平蓝 8小时前 :

  张艺谋太棒了！章宇太棒了！没有小鲜肉，新人演员意外的都很不错，真实地演绎抗美援朝一个小战场的五班的血与肉，火与泪。剧情紧凑又精彩，太好哭了！

• 冀雁芙 6小时前 :

  狙击手值得欣赏，战场上更多的都是默默无闻的战士，甚至你连脸都记不住

• 施世韵 4小时前 :

  就说每发能打中敌人眉心的子弹都来个特效很没必要，其余没啥可说的

• 卫玮 5小时前 :

  以小见大的战争电影。在一众疯狂追求大制作大场面的国产电影中张艺谋找到了自己的独特视角。摒弃了华丽的视效，复杂的叙事，转而回归最简洁的状态，一次任务，一个场景，在有限的空间里发散出无限的可能，势均力敌，克制冷静。

• 明楠 6小时前 :

  还是有点点为了剧情效果，比如美军喝东西被打中；坦克没子弹…

• 卫国宁 4小时前 :

  好看的故事，节奏也拍得不错。米国人总是轻敌，中国人又谦逊又死咬。煽情的部分太多，竟让人昏昏欲睡

• 告新翰 3小时前 :

  冲着开幕式给张艺谋贡献票房。一场战斗一部电影。高手之间的对决。

• 尉迟梦寒 7小时前 :

  最后有2s的突兀

• 卫俊辰 0小时前 :

  九十多分钟也足够讲好一个故事，国师不愧是国师，春节唯一推荐。

• 家家 7小时前 :

  讲故事，讲个好故事，刻画人物，对于国师来说已经信手拈来。大师之所以为大师，就是会做减法，不啰嗦，讲个好故事不需要太多废话，而且会掌握节奏，即使电影里有很多长镜头，但一点也不感觉多余。向最可爱的人致敬，向为共和国牺牲的英雄们致敬！

• 平修齐 0小时前 :

  张艺谋把自己转化为一架机器，一把锋利的武器。

• 侯?涵育 0小时前 :

  很不错 第一次【个人】看到细节表现一场小规模战场

• 优露 7小时前 :

  没有战争，世界和平，才是真的好。每一个战士都值得被我们铭记🙏🙏🙏珍惜现在，少勾心斗角的过活吧。做一次人不容易。

• 婷雪 4小时前 :

  都给我去看，真好，没有伟大的场面，依旧让人泪奔，致敬英雄，珍惜和平

• 伊向雪 9小时前 :

  纯自来水，无任何商业利益关联！

• 抄幼珊 8小时前 :

  《狙击手》的叙事格局是非常小的，而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识，这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同，美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导，而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”，这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口，它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏，英雄不再具有唯一性，而是具备传承性，权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动，而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现，是过去更是我们的当下。

• 仲妙菡 3小时前 :

  战斗情节的逻辑不能细究，总觉得有不合理之处，电影拍摄技巧方面很好，不失大师风范，故事性很强，演技在线，家国情怀接近满分