逆袭柴鸡蛋 高清

评论:

• 盖如馨 5小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 璩向雁 8小时前 :

  克里斯派恩比阿汤更适合正剧，但是此片的故事太拖后腿了，氛围和人设也没有说服力。病毒疫苗由叙利亚科学家研制，米国草台班子在盟国首都连警察、行人都敢杀也没把事办成。[ZXZJ]

• 桑映雪 9小时前 :

  是一部好电影，制作精良节奏紧致，始终持续一种力度和浓度，记得有部沙海漂流人，有一部观光路线，这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像，带着一种劲儿，就是那种端着的感觉，说不清楚，但是非常好甚至是好极了，这种没有旁枝末节，凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好，超级喜欢这种电影，比如加拿大的事故，车祸森林孤单一人，氧气危机之类的，172小时，活埋，后备箱，等鞥等等，特别好看，主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握，非常好，刚刚看了六十一号的恐怖，那片子就是典型的烂片，拍的稀松跨啦的。

• 那拉蕴和 7小时前 :

  没有赴汤蹈火的气势了，故事有点拙劣，白瞎了俩兄弟重新合作了

• 美寒 5小时前 :

  前面近30分钟都是铺垫，一半了才开始进入状态，整体3+

• 鸿栀 7小时前 :

  还是不错，该有的都有，就觉得要啥给啥，太全了

• 琛雨 8小时前 :

  木棍不蘸油着不了那么久

• 月楠 6小时前 :

  两个贪婪的蠢批，坑填上一起回去租拖车不就行了吗?

• 滑嘉纳 0小时前 :

  其实你只需要设想一下穷困潦倒的你突然发现这么巨大的一块金子的场景，就能理解为什么死活不愿意离开甚至不愿意远离一点点，甚至紧张到不能正常对话，其实都是很真实的自然反应

• 祯强 7小时前 :

  马马虎虎 一部拍人性的电影 但彼此之间的防备要怎么量化呢

• 钰华 6小时前 :

  看多了奈飞那种快节奏但流水线的作品，这种娓娓道来甚至有些慢的“动作片”反而还不错，虽然“废戏”真的很多，比如儿子学游泳那里。再就是结局潦草，算是有些失望。

• 谯诗晗 1小时前 :

  看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！

• 钭寄文 2小时前 :

  有模有样，但又似是而非。故事套路严重，动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。

• 林家 5小时前 :

  这种电影和以前那个活埋一样，就靠演员了，几乎没啥剧情，女性角色不出现可能会更好，扎克埃夫隆成熟了还蛮不错的

• 源泽惠 7小时前 :

  bgm很赞，一句话总结：你带我去送死，我回来也带你去送死

• 馨昕 6小时前 :

  梭巡的狗，盘旋的鹰都看到了你的死亡，而你的眼里只有金子，多么可悲的人性啊

• 梁丘瑜然 3小时前 :

  跟某网友说的一样，明明是一个短篇剧情，非要拍成大长篇，一大堆无用的画面，拖慢整体的节奏感。

• 美雪 8小时前 :

  生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。

• 籍灵阳 3小时前 :

  其实故事还可以，但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。

• 西门锦曦 0小时前 :

  最后一部分有点垮了，整体是很好的，至少比过一大片同类型流水线，剧情自然还是同质化，但胜在一些专业细节。国家机器会杀掉每个生锈的螺丝